陳志全朱凱廸為何「搶閘」辭職？

民主黨的「總辭」民調將於9月下旬進行，這個民調機關算盡，而且設立了「高門檻」，目的就是為反對派留任製造民意依據，公民黨等眼見民調安全系數較高，於是亦表明會跟隨結果決定去留。但這邊廂反對派還在高喊「齊上齊落」，那邊廂「人民力量」陳志全已向辦事處職員發通告，表明議員辦事處將於本月底結束服務，等於是遣散職員關門大吉，朱凱廸亦表明與陳志全共同進退。雖然陳志全又留下尾巴，指如果所有反對派議員願意承諾接受民調綑綁，他就會跟着民調決定云云，但既然是跟民調，他又何必「搶閘」辭職?

兩人此舉無疑令到還在糾纏於民調的民主黨非常尷尬。民主黨主席胡志偉表示尊重兩人決定，但又指會專注繼續做好原訂的全港科學化民調，建基於民調結果決定去留。陳朱兩人如果真的辭職，等如白白放棄了一年薪津，但兩人真的「視錢財如糞土」嗎?當然不是，因為陳志全在表明辭職後，隨即約見立法會主席梁君彥，議題並非是什麼政治大事，而是擔心行管會會否取消其約滿酬金，念茲在茲的都是錢。這次兩人辭職表面上是為了顯示所謂抗爭意志，實際為的同樣是自身利益。

一是「攬炒派」已經表明在反對派「總辭」一事上沒有商量餘地，反對派必須辭職，否則就是背叛抗爭者，「攬炒派」將不會手軟，而近日他們亦開始籌組新的地區平台，顯然就是為了取反對派而代之作準備。面對「攬炒派」的施壓，陳朱兩人並沒有抵抗的能力，原因是他們的支持者主要來自激進派、「攬炒派」，他們不聽從「攬炒派」指示堅持留低，必定遭受「攬炒派」圍攻。民主黨、公民黨還可以靠着政黨效應、靠着地區樁腳保住議席，但兩人如果不服從「攬炒派」，就算可以留任一年，明年立法會選舉都是凶多吉少。因此，他們辭職雖然失去一年薪津，但卻可以討好「攬炒派」，保住激進票源，確保下年立法會選舉的勝算。

二是陳朱兩人此舉也有擺民主黨、公民黨上枱之意。民主黨等在「總辭」上醜態畢露，堂堂大黨竟然將生死存亡交予「鍾氏民調」，然則將來任何大事民主黨是否都要做民調決定?這樣要民主黨來幹什麼，不如讓鍾庭耀做議員?在民主黨進退維谷之時，陳朱卻擺出一副堅定辭職的姿態，等如對民主黨落井下石，凸顯民主黨的左右不是人，這是名副其實的踩低別人，抬高自己。最終就算兩人跟隨民調留低，都已經博得了「攬炒派」的掌聲，可笑的是民主黨、公民黨卻被不斷消費，陳朱以退為進，實際是算計民主黨。

三是與民主黨、公民黨等家大業大不同，陳朱兩人背後只是泡沫組織，職員無多少，不用靠議員薪津養住組織，而手下一班助理不過是一班職業社運分子，遣散了也沒有多大可惜，在明年立法會選舉前再招聘也不遲。至於生計問題，如果他們真的辭職，相信下一步必定會開展眾籌計劃，要求「攬炒派」「課金」「助養」，相信以「攬炒派」助養兩人問題不大，所以他們辭職的成本根本遠比其他反對派低。

兩人現在雖然表示辭職，但相信最快也會到月尾才生效。如果屆時民主黨的民調認為反對派應辭職，這樣兩人已經搶先宣布，顯示出抗爭的決心，與民主黨的不情不願形成鮮明對比。如果民調表明反對派應留底，兩人又可以上演一場「顧全大局騷」，含淚留低，薪津照領，不論結果如何，他們都能夠撈取最大的政治利益，盡顯這兩人的狡猾與投機。

不過，兩人以為機關算盡，但人大讓全體議員留任，某程度也是一個觀察，如果因為政治原因而拒絕人大留任決定，堅持辭職，這樣的人明顯是無心效忠香港，更是公然與中央對抗，這樣的人恐怕不符合參選資格。陳朱「搶閘」辭職，隨時假戲真做，永遠失去議席，這也是兩人咎由自取。