黨派鬥爭先行、拒絕合作，美國兩黨為何難以落地政策？

（香港文匯報記者 胡藝禾）美聯社和NORC公共事務研究中心近期進行的民調顯示，美國民眾對總統特朗普和其所屬的共和黨深感不滿，民主黨短短數個月內便在生活成本、醫療保健等民生議題上獲取明顯優勢。但兩黨也都面臨一個共同問題，即選民認為兩黨均不能幫助美國普通階層民眾，也無力解決當前的民生困境。

美聯社報道，由於今年初美國和以色列聯手襲擊伊朗，導致石油航運關鍵水道霍爾木茲海峽被封鎖，全球能源成本飆升，隨後迅速傳導至貨運、化肥、塑料等各環節，推高整體通脹。同時，特朗普第二個任期以來，將關稅作為主要貿易政策，據美聯儲研究顯示，近九成關稅成本實際由美國進口商和消費者承擔。

美伊開戰以來，美國國內物價飆升，令生活成本議題成為特朗普弱點。9月民調結果顯示，38%註冊選民認為民主黨在控制生活成本方面表現更優，認為共和黨處理更好的僅佔27%。作為比較，今年2月開戰前，美國成年人對兩黨在此議題上的表現評價還幾乎相同，兩黨分別獲約三成受訪民眾支持。

六成選民指共和黨偏幫富人

此外，調查結果顯示選民傾向認為共和黨政策優先照顧富人。約六成已登記選民認為「專注於幫助富有且有權勢的人」這句話，「非常貼切」地描述了共和黨，而僅約三成登記選民對民主黨持相同看法。

選民對共和黨表達深刻不滿，特朗普也日益不得人心，本應是對民主黨候選人的重大利好，然而調查顯示，選民對民主黨是否真正考慮到他們面臨的問題亦不抱太大信心。僅約兩成登記選民認為民主黨「能解決重要問題」或「專注於幫助像我這樣的人」，這與對共和黨持此評價的人數佔比相若。

美聯社分析指出，僅在過去一年中，聯邦政府就因國會內部關於醫療和移民執法支出的黨派爭執，兩度出現持續數周的局部停擺。而在前總統拜登執政初期，民主黨佔據多數國會席位時，也未能實現墮胎權、投票權、提高最低工資等民主黨優先議程的目標。疊加特朗普開啟第二個任期以來，民主黨對政局影響力較小，或加劇民眾認為他們無法真正解決問題的印象。

選民批兩黨立場先行拒合作

整體而言，選民認為兩黨執政議題分歧明顯，內部缺乏溫和派聲音。相比之下，認為民主黨「過於溫和」的選民相對更多，反映出該黨缺乏對內部戰略的統一意見。41歲選民西弗受訪時表示，國會中黨派立場高於需解決的實際問題，如今民眾面對日常必需品和燃料的高昂價格，而政客們還在強調「你在這個政黨，就必須忠於這個政黨」。西弗還說，「兩黨如今的主要成就，就是互相指責對方幾乎無所作為，這只會浪費達成進展的機會，實在噁心。」

美物價飆升罪魁禍首 六成半人歸咎特朗普施政

過去數月來，美國食品雜貨、汽油等基本生活必需品價格不斷上漲，民眾愈來愈憂慮自己能否負擔生活開銷。在美聯社和NORC公共事務研究中心9月底進行的最新民調中，65%美國成年人認為，造成物價持續飆升的罪魁禍首，是總統特朗普的施政舉措。

一半受訪者憂「吃不起」

民調顯示，約一半受訪成年人自認「極度」或「非常」擔心能否加滿油箱，亦有一半受訪者非常擔憂能否負擔得起食物。僅17%受訪者對特朗普帶來的生活成本升高表示可以接受，而特朗普第二個任期內整體的經濟表現僅獲26%認可度，與去年剛重返白宮時相比下降14個百分點，創下歷史新低。

民眾對當前經濟局面的不滿，主要集中於特朗普的關稅政策，以及伊朗戰爭帶來的經濟後果。僅三成受訪者認同特朗普的關稅政策，大大低於3月時的40%，另有64%受訪者批評特朗普在開徵新關稅方面「太過分」，高於1月的58%。認為與伊朗的戰爭毫無意義的民眾多達69%，僅28%受訪者認可特朗普處理伊朗問題的方式。

在2024年總統大選期間，特朗普大力抨擊時任民主黨籍總統拜登面對通脹束手無策，然而如今人們對特朗普的表現更失望。約七成民眾表示，特朗普對生活成本的處理「差過預期」，甚至在共和黨內，也有超過半數受訪者對經濟現狀感到失望。