500元「賣臉」做AI兼職，生物信息漏洞誰來堵？

在這個AI的時代，法律風險似乎無處不在。

近日，媒體報道了一些「令人後怕」的案例。在四川成都讀大學的陳濤（化名）看到一項AI兼職招募信息，只需提供多角度人臉照片、配合完成動態人臉識別，就能一次性領取500元報酬，他毫不猶豫地提交了人臉素材。之後他擔心風險，「但人臉信息已經發給對方，沒法撤回了」。

天津的張女士也曾從事過一份AI兼職類工作，按照招聘方要求朗讀古詩、小故事後提交錄製好的音頻即可。招聘方宣稱，錄音僅用作AI有聲素材訓練，根據時長一單能拿到幾百元報酬。了解到相關風險後，張女士沒有再繼續這份兼職。

現實生活中，很多人對提供人臉、聲音等「生意」，缺乏最起碼的警覺。提供幾張人臉照片、錄上幾段音頻，就能拿到數百元報酬，得來毫不費工夫，可無形之中付出的代價，難以估量。試想，一旦人臉被用於支付、門禁等場景，其人身財產安全就有可能受到侵害；聲音一旦被模仿，其音色被克隆生成的語音，用於短劇配音，甚至仿冒本人打電話進行詐騙，後患無窮。

法律明確規定，「基於個人同意處理個人信息的，該同意應當由個人在充分知情的前提下自願、明確作出」。回看案例，從事了「賣臉」「賣聲音」的兼職人員，並沒有事先了解其中的危害和風險，也談不上「充分知情」，此類兼職的合法合規性便值得懷疑。

不僅如此，盡管公民提供了人臉、聲音素材，也理應有「悔棋」的權利。據報道，一旦給有關公司或平台提供了素材，基本上就「板上釘釘」了，個人再後悔也無濟於事。根據《個人信息保護法》，「基於個人同意處理個人信息的，個人有權撤回其同意」，「個人信息處理者應當提供便捷的撤回同意的方式」。

同時，一些平台協議中的「永久買斷人臉」「長期無限制授權聲紋」，本質上是轉移和讓渡肖像權等人格權益。根據《民法典》，「人格權不得放棄、轉讓或者繼承」，因此，無論是誰，也不能拿一紙合同，理直氣壯地將他人的人格權利剝奪殆盡。

人臉也好，聲音也罷，都屬於敏感的個人信息，受到法律保護。令人擔憂的是，如今市面上，人臉交易授權平台大行其道。報道顯示，截至9月20日，有平台可交易的人臉信息多達415條，定價梯度清晰，火爆的生意背後，不乏個人權利在「裸奔」，個體權利被侵蝕的情況。

監管必須及時補位。對批量收集人臉、聲音素材的公司平台，有關部門應作出規範，明示取得個人同意，使用目的、範圍和期限，提供撤回方式，不得超出授權範圍使用或轉授權第三方，依法保護交出個人信息的廣大用戶。與此同時，防範宣傳不能缺位，提醒公眾增強法治意識，不要輕信所謂「賣臉」兼職，避免掉入陷阱後悔莫及。

來源：光明網