菲律賓空軍兩架SF-260教練機近日在費爾南多空軍基地訓練時空中相撞墜毀,兩機共4名飛行員死亡。菲空軍24日宣布全部SF-260教練機暫時停飛。
三年多來,同一機型發生三起致命事故,累計損失5架教練機,造成8名飛行員死亡。此次兩機相撞,事故成因是什麼?菲律賓空軍為何事故頻發?
機械原因還是操縱失控?
專家分析事故原因
一段事發時目擊者拍攝的現場視頻在社交平台流傳,視頻顯示,一架教練機從較高處快速接近另一架教練機,並未做出明顯規避動作,最終兩機相撞。此次飛行演練並非雙機單練,除兩架事故教練機外,還有多架飛機同場飛行。
軍事評論員 傅前哨:兩架飛機是在飛行高度比較低的狀態下,突然雙機危險接近,最終導致相撞。那架快速接近另外一架SF-260的飛機到底發生了什麼問題?是機械原因導致操縱失控,還是飛行員對外界觀察不仔細,導致兩架飛機碰撞在一起?兩種可能性都有。
目前事故調查結論尚未公布,由於4名飛行員全部死亡,加上SF-260這種初級教練機是否配備有黑匣子還未知,因此調查難度大大增加。八一飛行表演隊原副隊長、特級飛行員張信民就現有信息,分析推測本次相撞主要有三種可能。
第一種情況,在轉彎或者是做機動動作的時候,僚機沒有控制好高度差,把前方的長機給遮蓋了,或者有些動作慌亂、速度控制不當,有可能就會發生相撞。
第二種情況,飛機在返場途中加入航線時,在跑道上空甚至是起落線範圍之內調度不當,指揮員在目視範圍之內沒有注意到這兩架飛機的航跡,未及時調整,也可能會發生相撞。
第三種情況,單機在機動過程中飛行員注意力分配不當,沒有按規定保持飛行高度,也會造成相撞。
張信民進一步指出,目前在世界範圍內,軍用飛機在訓練時相撞的概率較低,但一般情況下發生事故的原因以人為因素為主。
張信民:這次相撞是初級教練機,可能這4名飛行員當中有2名飛行學員,4名都是成熟飛行員的可能性較小。飛行學員在初級教練機飛行階段的心理狀態尤其重要。
SF-260是何機型?
菲空軍為何事故頻發?
SF-260是意大利阿維米拉諾公司20世紀60年代研製的單發亞音速教練機,1964年7月15日,它第一次划過藍天,此後多作為初級教練機使用,主要用於培訓飛行員。
傅前哨:上世紀70年代,SF-260裝備意大利空軍,這款教練機早期型用的是活塞式發動機。到了上世紀80年代,SF-260就改成渦槳發動機,它的功率比較大,飛行速度更高,機動性也更好。
值得關注的是,這次相撞並不是SF-260第一次出事,也不是菲律賓空軍第一次宣布停飛。2023年,一架SF-260在訓練飛行中墜毀,2名飛行員死亡;而就在今年5月20日,一架SF-260在呂宋島本格特省訓練時墜毀,2名飛行員遇難,菲空軍停飛了剩餘的16架同型機,8月上旬,停飛令解除,機隊恢復戰術飛行訓練。如今,同一機型以更嚴重的形式,雙機相撞、4人遇難。一而再再而三發生類似的問題,絕非偶然,這暴露出菲律賓空軍資金短缺、機型老舊、訓練管理等問題。
軍事評論員 宋曉軍:菲律賓空軍的財務問題確實比較大。一是導致飛行員飛行時間短、經驗不足;二是飛機本身的維護保養不行,零配件缺乏或者零配件老化沒有及時更換。
同一機型反覆出事,機隊反覆停飛,訓練鏈條反覆中斷,狹窄的飛行員通道被一次次壓縮。短短三年多來,菲律賓空軍已累計損失5架教練機、8名飛行員,這對本就規模有限的菲律賓空軍而言無疑是雪上加霜。正如傅前哨所說,反覆的事故會對飛行員後續的訓練以及長期培養,造成極其重大的影響。
傅前哨:菲律賓的空軍本身就比較弱,各型教練作戰飛機數量都非常少,飛機老舊、故障率高。飛機不夠而且故障頻發,那麼飛行員的飛行時數以及飛行訓練的難度都會受到影響。飛行員的駕駛技能如果不能快速提高,或者一直保持在一個較低的水平,那麼導致飛行事故的可能性也會增加。
(來源:央視新聞)

評論(0)
0 / 255