（有片）匯見論壇｜一年或將會面4次　中美關係迎來「蜜月期」？

香港文匯報訊（記者 胡恬恬）國家主席習近平於9月23日至25日應美國總統特朗普邀請，對美國進行國事訪問。這是習近平主席時隔11年再次對美國進行國事訪問，也是繼今年5月特朗普總統訪華後，中美元首在不到半年時間內實現互訪，在中美關係史上前所未有。

從高規格接待，到兩國元首再次確認構建「中美建設性戰略穩定關係」，再到經貿、人工智能等議題，中美關係是否正在進入新的發展階段？未來數月兩國元首若再於APEC、二十國集團（G20）等多邊場合會面，一年內多次會晤又釋放什麼信號？香港文匯報新媒體《匯見論壇》邀請香港大學當代中國與世界研究中心高級研究助理張馳，以及《南華早報》前總編輯、現於哈佛大學肯尼迪學院訪問的高級訪問學者王向偉，共同探討中美關係的最新變化。

焦點一：高規格接待釋放什麼信號？

談及此次訪問的第一印象，王向偉認為，美方安排的接待規格值得關注。他表示，從特朗普親自到機場迎接，到訪問期間一系列禮賓安排，都反映出美方對此次訪問的重視。在他看來，這種高規格接待亦折射出當前中美兩國在處理彼此關係時，更加強調相互尊重和平等相待。

張馳亦表示，此次接待的隆重程度超出此前不少人的預期。他認為，外交禮賓本身就是觀察國家關係的一個窗口，特朗普夫婦在訪問期間的多項安排，傳遞出美方希望改善和穩定中美關係的信號。

他指出，今年5月特朗普訪華，此次習近平主席又對美國進行國事訪問，兩次高規格互訪相隔不到半年。在經歷多年經貿摩擦、科技競爭等起伏後，雙方仍能實現元首互訪，說明兩國都有推動關係向前發展的現實需要。

王向偉還分享了一個有趣的民間觀察。他表示，恰逢中秋節，他收到不少朋友轉發由人工智能生成的兩國領導人「一起吃月餅」的圖片，自己將圖片分享到海外社交平台後，也得到不少外國網民互動。他認為，這雖然只是網絡上的善意調侃，「沒有人會覺得兩國關係已經好到了這個地步」，但某種程度上亦反映出外界對中美關係趨穩的期待。

焦點二：「建設性戰略穩定關係」意味什麼？

今年5月，中美元首在北京會談時一致同意構建「中美建設性戰略穩定關係」。此次訪美期間，習近平主席再次強調，中美雙方應該相向而行，推動形成「合作為主、競爭有度、分歧可控、和平可期」的穩定關係，走出一條新時代中美兩個大國正確相處之道。

張馳認為，「中美建設性戰略穩定關係」是一個值得深入觀察的新定位。從國際關係角度看，這意味雙方正在嘗試為未來的競爭與合作建立一個新的框架。他特別提到，習近平主席提出，實現中華民族偉大復興和「讓美國再次偉大」完全可以並行不悖、相互成就、造福世界。這一表述意味中美並非必須以一方的發展作為另一方發展的代價。

他認為，新的關係定位相當於為雙方增加了一套新的「契約」和共同目標。下一步的關鍵，是如何將政治層面的共識落實到具體合作之中，進一步「拉長合作清單、壓縮問題清單」。

王向偉則從「修昔底德陷阱」談到中美關係。他指出，中方一直強調中美擁有廣闊合作空間，大國之間並非必然走向衝突。

焦點三：一年或多次會面　元首外交成「穩定器」

王向偉特別關注中美元首高頻互動所釋放的信號。他指出，今年5月特朗普總統訪華，9月習近平主席訪美，兩國元首不到半年即完成互訪；如果接下來雙方繼續在重要多邊場合保持面對面溝通，中美元首在一年內的會面頻率將十分罕見。

「你過去很難想像，在一年之內中美兩國領導人會見四次。」王向偉表示，如果要尋找「中美建設性戰略穩定關係」最直觀的觀察指標，高頻率的元首互動本身就是一個重要信號。

不過，他亦提醒，元首密集互動並不意味着中美之間的結構性分歧已經消失。他認為，當前兩國關係可以說進入一個相對穩定階段，但經貿、科技以及台灣問題等深層次問題依然存在，因此是否已經進入所謂「蜜月期」，仍需謹慎觀察。

王向偉以「打打談談、談談打打」形容過去多年中美關係的起伏。他認為，真正值得關注的不是短期氣氛有多熱，而是雙方能否建立足夠穩定的機制，避免關係再次因具體分歧而大幅倒退。

焦點四：從「關稅戰」走向常態化談判？

經貿仍是此次討論的重要議題。張馳認為，與特朗普第一任期中美經貿摩擦最激烈的階段相比，現在雙方已逐步形成較為常態化的溝通和磋商模式。

他指出，過去每當中美舉行經貿磋商，市場往往高度緊張，擔心關稅和限制措施突然發生變化；而隨着雙方多輪磋商持續進行，外界對這種「邊談、邊博弈」的相處模式已逐漸形成心理預期。

「即便未來還有一些拉鋸，也是可以理解的。」張馳認為，兩國存在不同立場並不意外，關鍵在於能否將分歧放到談判桌上處理。稀土、芯片、農產品等議題，背後既包含競爭，也反映中美經濟之間長期形成的供需關係和相互依存。

王向偉則認為，過去多年經貿和科技領域的反覆博弈，令雙方更加清楚彼此的實力和底線。他認為，中美既難以通過單純施壓迫使對方讓步，也很難真正實現完全「脫鈎」，這亦增加了雙方通過談判管控分歧的現實必要性。

焦點五：AI為何成為中美關係「試金石」？

人工智能是此次節目另一個討論重點。習近平主席訪美期間，中方再次將人工智能列為中美可以探討合作的重要領域。張馳認為，這裏存在一個表面上的矛盾：美國一方面對中國獲取部分先進芯片和技術施加限制，另一方面中美最高層又討論人工智能合作。

但他認為，兩者並非完全矛盾。人工智能發展速度極快，其影響已超越單純的科技競爭，延伸至產業、就業、安全、政府監管乃至全球治理。中美都是人工智能領域的重要國家，兩國是否能在防止人工智能濫用、管控安全風險等方面找到合作空間，將對全球AI治理產生重要影響。

王向偉則將人工智能稱為觀察中美能否真正找到和平共處之道的一塊「試金石」。他認為，人工智能技術迭代速度遠快於傳統戰略技術，如果中美等主要人工智能國家等到風險完全暴露後才建立治理機制，可能已經太遲。

他指出，真正的難點仍然在於互信。美國內部對AI發展和對華科技政策本身就存在不同聲音，中美之間亦對彼此的戰略意圖存在疑慮。因此，能否從具體、可操作的領域開始建立合作，將是下一階段的重要觀察點。

除了人工智能，王向偉認為，台灣問題仍然是觀察中美關係下一階段走向時不可迴避的議題。

他說，台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。未來美國對台軍售等問題如何處理，仍可能對中美關係產生直接影響。因此，即使當前兩國關係出現明顯的穩定勢頭，也不能據此判斷兩國間的深層次矛盾已經得到解決。

節目最後，張馳以「用心」總結此次訪問。他認為，外交關係最終仍由人構成。此次美方在接待安排上體現出的重視，以及今年5月中方對特朗普訪華的接待，都說明雙方如果願意「將心比心」，在經貿、人工智能乃至民間交往等領域便有可能找到更多合作空間。

王向偉則把問題重新落到中美能否找到「和平共處之道」。他認為，人工智能與台灣問題將是未來值得高度關注的兩個議題。當前中美關係的確出現趨穩跡象，但從「相對穩定」走向真正具有韌性的長期穩定，仍取決於雙方能否增加互信、管控分歧，並把元首層面的政治共識逐步轉化為可持續的合作機制。