香港文匯報訊(記者 劉沐藝)香港早前錄得破紀錄高溫,極端天氣再度敲響氣候警鐘,社會對全球暖化及減排措施的關注升溫。香港科技大學研究團隊領導的一項大型國際研究發現,城市之間若能發揮「協同減排」,其可持續發展表現有望提升超過一成。研究透過分析全球4,116個城市、歷時11年的數據,為落實聯合國可持續發展目標(SDGs)提供了嶄新的實踐路徑。這項研究由科大土木及環境工程學系教授陸萌茜帶領,成果已於國際學術期刊《自然通訊》發表。
陸萌茜表示,傳統環境治理模式普遍將城市減排視為個別地區的議題,城市多透過產業升級、能源轉型及環保政策等措施減排,但相關效益往往僅局限於當地。然而,大氣污染物和溫室氣體的影響跨越疆界,惟科學界一直未能系統掌握這類跨地域城際互動在時間與空間上的差異,限制了各地政府在協調減排策略上的靈活性。
團隊採用創新的空間計量經濟模型,評估2010年至2020年間全球103個國家共4,116個城市在排放相關SDG指標上的互動關係,涵蓋香港、巴黎和洛杉磯等城市,其經濟總值合共佔全球GDP逾九成。研究發現,絕大部分城市(93.51%)的SDG表現均顯著受到其他城市影響。當其他城市的污染及溫室氣體指標每改善10%時,目標城市的相應表現平均可提升0.2%至0.45%。
然而,城際互動在帶來正面「協同效應」的同時,亦會產生負面「權衡效應」。以香港為例,其2020年在二氧化碳減排的亮眼表現,很大程度上得益於粵港澳大灣區鄰近城市的產業升級,體現了協同效應。相反,同年北京在可吸入懸浮粒子指標的表現與周邊城市呈負相關,反映高污染產業遷移可能導致污染轉移至周邊地區。
研究進一步發現,在11年研究期間,受惠於「協同效應」的城市數目,約為經歷「權衡效應」城市數量的兩倍。在發展水平較低的城市(如部分亞洲和非洲城市)中,由於經歷工業高速擴張,其發展更依賴城際資源流動、產業協作和外部經濟聯繫,因而更容易受跨城市互動影響。從時間維度分析,城市間相互影響的整體強度呈下降趨勢:約75.66%城市間的影響強度隨時間遞減,僅21.31%的城市錄得增長。為深入探討城市互動模式,團隊構建了五種情境(基準、孤立、合作、深度合作和非合作)進行模擬。結果表明,相較於各城市「各自為政」,若城市間能攜手推進跨區域協作,整體SDG表現可顯著提升10.81%。
陸萌茜總結道,排放治理已不僅是地方事務,而是需要跨區域協同推進的全球議題,期望研究成果能協助各國制定更具協調性的減排策略。是次研究為聯合國教科文組織「科學促進可持續發展國際十年」的組成部分,由科大聯同香港浸會大學、香港大學、香港理工大學、美國密歇根州立大學、韓國釜山國立大學及澳洲蒙納士大學共同完成。研究共同通訊作者為科大陸萌茜及港大許振賜,第一作者為科大前研究助理教授、浸大助理教授肖惠娟。

評論(0)
0 / 255