Dr Raymond 讀心術｜霍爾木茲有沒有「完全開放」？不重要，市場相信才最重要

文/Dr Raymond 鄭國鈞博士

最近國際局勢的演變，頗有幾分戲劇性。

第一幕：路透社援引消息人士稱，伊朗正考慮允許船隻在阿曼附近水域自由航行。這意味着，全球約五分之一海運原油必經的霍爾木茲海峽，德黑蘭方面似乎釋放出某種「鬆動」信號。

第二幕：美國總統特朗普公開表示，他已致函中國領導人，要求中方不要向伊朗提供武器。對此，中方已明確回應：沒有這樣做。

第三幕：輿論焦點開始轉向另一個問題——霍爾木茲是否已經實質性「完全開放」？國際油價短線回落，市場波動有所收斂。

於是，一個頗具迷惑性的敘事成型了：

伊朗鬆動、海峽開放、特朗普主動溝通——乍看之下，儼然一場「大和解」。特朗普的行為更被部分媒體形容為「大讓步」：他選擇溝通，而不是升級。

然而，細加剖析便不難發現，這更像是一場精心設計的高級心理戰。

從「讀心術」角度看，「讓步」通常有三個層次：

第一，真正放棄籌碼；

第二，戰術性重整；

第三，敘事管理。

目前所見，更接近後兩者。

截至目前，沒有任何一方最終確認霍爾木茲海峽「全面恢復正常」。通行量確有回升，但尚未回到衝突前水平；戰爭保險附加費依然存在；美方的軍事部署也未見撤離。

然而，市場氣氛卻似乎輕了一些。特朗普素來擅長製造戲劇性節奏——先把氣氛推向臨界點，再突然釋出溫和信號，讓世界「鬆一口氣」。當外界還在為「全面開放」而歡呼時，敘事框架已然完成轉場。在國際政治博弈中，控制敘事往往比控制海域更快見效。

這招真正高明（或曰狡猾）之處在於：海峽不必真正完全開放，只需市場相信風險正在下降，今天感覺比昨天更安全。

因為市場情緒本身，就是戰場。於是，一個耐人尋味的畫面浮現：海峽半開，市場半信，政治全力「演出」。所謂「特朗普大讓步」，並非真的把牌丟掉，而是讓對手以為牌桌已經重新洗過。

真正的讓步，是承認控制力下降；真正的妥協，是縮減戰略空間；真正的退讓，是撤走軍事部署。而目前，部署未撤，保費未清，風險未歸零。唯獨語氣，已經改變。

在這種「半開半演」的模糊地帶，不確定性反而成為一種資產。因為模糊，才有談判空間；因為「未完待續」，才保有博弈籌碼。

所謂「大讓步」，特朗普真正讓步的，或許不是戰略位置，而是音量。

而在國際政治的劇場裏，音量從來不是無關緊要的東西。對於美方個別政治人物的「表演」，國際社會理應擦亮眼睛，看清其心理戰的本質。

（作者為時事評論員、國際策略顧問，美國全球人道主義儲備基金會榮譽顧問）