美國總統特朗普6日威脅稱,將對伊朗基礎設施發動大規模空襲。前一天,他還發帖爆粗口,要求伊朗開放霍爾木茲海峽。觀察人士指出,特朗普政府因戰事進展不順而「焦慮、憤怒和精疲力竭」,有可能「豁出去」進一步升級局勢。
美國和以色列對伊朗軍事打擊已持續近40天,美國軍事優勢未能兌現為戰略勝勢,反而是伊朗憑藉抵抗韌性佔據一定戰略主動。多重決策誤判疊加,正將特朗普政府拖入難以脫身的戰略困局。
誤判之一:低估伊朗政權韌性與國內團結
特朗普政府起初判斷,伊朗民眾因國內物價高漲等累積的不滿已動搖伊朗政權根基,美以高強度軍事打擊將成為伊朗政權崩潰的「催化劑」。在發起對伊軍事行動當天,特朗普公開煽動伊朗民眾推翻政權,聲稱這是「幾代人一遇的機會」。
戰事持續近40天,伊朗政權展現生存韌性。美國國家情報總監圖爾茜·加巴德此前坦言,伊朗政權雖遭削弱,但「依然保持完整」。
分析人士認為,伊朗政權韌性源於國內政治及民族歷史文化等多重因素。
伊朗政權歷來具備極強組織力和動員力,外部軍事壓力反而進一步強化內部凝聚力。最高領袖被擊殺、無辜兒童喪生、文化遺產遭損毀……美以軍事行動持續激發伊朗國內強烈的民族主義情緒。
伊朗歷史學家霍馬·卡圖贊在《新月與薔薇》一書中,將波斯民族精神底色概括為:驕傲、不屈、復仇、不畏犧牲。輿論認為,伊朗這種深入骨髓的文化基因,恰是特朗普政府難以理解之處。戰事爆發前,特朗普就公開表達困惑:美軍重兵壓境,「伊朗人為何還不趕快投降」。
美國康奈爾大學學者戴維·西爾比認為,特朗普遭遇「意料之外的抵抗」,難以抽身。
誤判之二:高估美國軍事能力並產生錯覺
美國年初突襲委內瑞拉的所謂「速勝」,讓特朗普政府產生美軍「無所不能」、在伊朗也能「速戰速決」的錯覺。但戰場現實不斷打破這種錯覺。
美防長赫格塞思3月4日放言,美以可在數天內「完全控制」伊朗領空。但一個月後,美軍F-35、F-15、A-10等戰機接連被伊朗防空火力擊傷、擊落,在營救飛行員時險些再現「黑鷹墜落」,表明伊朗防空體系並未癱瘓。
特朗普政府還多次聲稱伊朗導彈庫存「幾乎耗盡」。但美情報界人士近期披露,美軍僅能確認摧毀伊朗約三分之一的導彈庫存;伊朗有約一半導彈發射裝置仍完好無損,並保有數千架攻擊無人機。3月底,美軍一架E-3預警機在沙特一處空軍基地被擊毀,更印證伊朗仍具備精確打擊美軍高價值目標的導彈力量。
美軍防空力量在「非對稱作戰」中還深陷「彈匣深度」危機。伊朗以低成本導彈與無人機持續消耗美軍和地區盟友的「愛國者」「薩德」防空系統攔截導彈,迫使美軍從其他地區緊急調運補充。數據顯示,美國在衝突首月已消耗約2400枚「愛國者」攔截導彈,而其年產能僅為650枚。
美國約翰斯·霍普金斯大學榮休教授埃利奧特·科恩指出,這場戰爭暴露美軍先進彈藥不足、作戰方式存在根本性弊端等一系列缺陷。
誤判之三:低估伊朗封鎖海峽的意志和能力
據美媒披露,美軍參謀長聯席會議主席凱恩曾在對伊朗行動前多次提醒,伊朗很可能以封鎖霍爾木茲海峽來回應美軍襲擊。特朗普對此不以為意,認為伊朗會迅速屈服,即便海峽被封鎖,美軍也有能力應對。
美以動武后,伊朗隨即控制海峽,航運近乎停滯,全球能源價格飆升,衝擊全球貿易和供應鏈,也反噬美國經濟。特朗普政府官員3月中旬承認,事先未就海峽封鎖做足準備。民主黨參議員克里斯·墨菲直言,特朗普政府對此既無應對方案,也不清楚如何恢復航道暢通。
美國確實束手無策。海軍護航風險大、成本高,盟友無意參與,而奪島等兩棲作戰恐造成更多美軍傷亡;相反伊朗僅需襲擾個別商船便能實現目標。伊朗議會近日還通過海峽管理方案,進一步明確其武裝部隊的管控權。
美國情報界近期評估認為,伊朗視霍爾木茲海峽為抗衡美國的關鍵「籌碼」,短期內不太可能放鬆對這一能源航運要道的控制。特朗普日前無奈表示,即便海峽處於關閉狀態,美方也願意結束對伊軍事行動。
長期以來,美以將所謂伊朗「擁有核武器」視為頭號威脅。美國《時代》周刊說,經此一戰,伊朗更清醒認識到,控制霍爾木茲海峽才是其「真正的核選項」。
誤判之四:高估美國國內對戰事支持
自1979年伊朗伊斯蘭革命以及人質危機以來,敵視伊朗成為美國社會主流共識,並進一步內化為共和黨保守派政治身份認同。
分析人士認為,基於歷史經驗判斷以及戰事可能帶來的「聚旗效應」,特朗普認為對伊「速戰速決」既可塑造其「強人」形象,也可暫時將選民注意力從國內經濟困境轉移至「強大美國」敘事。
但「聚旗效應」並未出現,美國公眾在戰事初期就展現出明確反對立場。隨着戰事持續,美國國內汽油等生活必需品價格大幅上漲,民眾反戰聲浪更加高漲。特朗普3月底支持率已跌至35%,為其重返白宮以來最低點。
特朗普的選民基本盤「讓美國再次偉大」(MAGA)陣營也出現撕裂,多名保守派意見領袖公開反對戰事,指責特朗普背離承諾。近期多項民調顯示,共和黨選民對這場戰事的支持率也在不斷下滑。
美國輿論認為,特朗普所屬共和黨在11月中期選舉中失去國會參眾兩院控制權的概率正大幅提升。特朗普4月1日發表全國電視講話為戰事辯護,恰恰暴露出他面對民怨沸騰、市場震盪的焦慮不安。
國際媒體和智庫已將這次戰事定性為一次嚴重的戰略失敗。「美以伊戰事再次證明,所謂超級大國遠非其表面那般強大。」英國《經濟學人》周刊前主編比爾·埃莫特寫道,「特朗普政府最令人震驚的無能,並非缺乏計劃和目標,而是未能從1945年後幾乎所有超級大國發動的戰爭中吸取教訓。」
(來源:新華社)

評論(0)
0 / 255