文/郭芙蓉
「兩蚊坐車」即將迎來改變。4月3日起,政府長者及合資格殘疾人士公共交通票價優惠計劃,由劃一兩元調整為「兩蚊兩折」:成人票價10元或以下,維持兩元;超過10元,則付成人票價的兩折。受惠對象不變,樂悠咭繼續通行。
這項調整關乎約267萬名受惠人士,引發社會討論在所難免。有人就形容這是向長者和弱勢「開刀」、轉嫁財政壓力,筆者認為這種說法值得商榷。
平衡可持續性與政策初心
二元優惠計劃推行多年,初衷是鼓勵長者多外出、多參與社區,建立關愛共融的社會。這個初衷,我們都支持。但「長車短搭」的現象,確實令財政資源未能用得其所。
香港正面對人口老化挑戰,任何政策要行得遠,都必須具備可持續性。「兩蚊兩折」保留了政策原意,讓長者仍能以優惠價出行,同時確保公帑投放更精準,避免資源錯配。筆者認為,這是對政策的一次健康「體檢」。
社會不應將「長短」對立
更重要的是,社會不應簡單地將「長車短搭」的長者和長途乘客放在對立面。很多時候,長者並非故意,而是有苦衷的。
筆者在荃灣、葵涌服務多年,這一帶是典型「山城」,大量屋邨依山而建。街坊出入主要靠巴士、小巴,但短途班次有時過於稀疏,候車時間過長;有時「短車」難等到,見到有車就上,哪還顧得上那是長途還是短途?問題根源不在是否「兩蚊」,而在公共交通網絡的規劃。
讓優惠更精準、更公平
如今,要讓「兩蚊兩折」真正發揮作用,筆者有三點倡議:
第一,巴士公司應落實「上落車拍卡」的分段收費,讓真正需要坐長途車的老友記,能以實際乘車距離計算車資。事實上,這項技術並非新鮮事,為何遲遲未能全港全面推行?讓車資與優惠更精準、更公平,是業界應有的擔當。
第二, 政府當局、巴士公司、區議會要通力合作,全面優化各區短途車路線及班次。當短途車足夠、候車時間合理,長者自然毋須「被迫」登上長途車。
第三, 既然「兩蚊兩折」政策劃出了清晰界線,巴士公司就應在車站增設清晰標誌,方便長者分辨「兩蚊車」與「兩折車」。
好政策,要行得遠
毫無疑問,二元優惠計劃是一項好政策,十多年來鼓勵了無數長者走出家門、融入社區。但好政策要行得遠,不能只靠情懷,還需制度上的精準與平衡。
「兩蚊兩折」不是終點,而是新起點。讓好政策走得更遠,絕對是我們共同的責任。
(作者為立法會議員、葵青區議員)

評論(0)
0 / 255