三國時代，英雄輩起。一代梟雄曹操，曾稱讚對手孫權（字仲謀）英雄了得，拋下一句：「生子當如孫仲謀」，可見孫權真有過人之處。宋朝詞人辛棄疾由此而演繹出《南鄉子·登京口北固亭有懷》一詞：
何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。
孫權乃東吳開創者孫堅次子、奠基者孫策之弟。建安五年，雄心萬丈的孫策被刺客偷襲受傷，死前將印綬交予年僅18歲的弟弟孫權，將整個江東的命運託付予他，而他也最終成就了東吳帝業。
孫權在張昭和周瑜這文武雙傑的盡心輔助下，招攬了很多北方南遷之名士，也穩定了江南士族擁護之心。他整軍經武，準備充足後，先平定山越那些山區的少數民族，再謀西進江夏，有取荊州、圖巴蜀之計劃。建安十三年，孫權攻取江夏，就與率大軍南下攻襲劉表的曹操正面交鋒。
建安十八年，曹操與孫權隔江對峙。雙方僵持許久，曹操眼見孫權僅率七萬之師，抵抗四十萬曹軍個多月。曹操「望權軍，嘆其齊肅」，即船艦鱗比，軍容井然，嚴肅有威，遂嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳。」（《三國志》裴松之註）乃退兵。
劉景升，就是劉表，他的兒子劉琮，剛繼劉表之位，對曹軍卻不戰而降。難怪曹操看不起他，說他「若豚犬耳」。孫權就不同了，當不可一世的曹操致信給他，稱：「今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。」他就積極部署軍事上抵抗曹操的計劃。
孫權接納了劉備軍師諸葛亮之建議，孫劉聯手，於赤壁打敗了曹操，奠下了三分天下的基礎。不過，孫劉聯盟並不堅固，多次因荊州之利益而離離合合、打打鬧鬧。到曹操乘劉備攻奪漢中時進兵，劉備又讓出部分荊州予孫權，好等孫權牽制曹操。
建安廿四年，孫權毅然打破僵局，一面假意向曹操請降，一面全力攻打劉備，奪取整個荊州，襲殺關羽，孫劉大戰，劉備大敗。建安廿五年，雄才大略的曹操去世。是年十月，曹丕接受漢獻帝的禪讓，登基建魏，是為魏文帝。翌年，劉備也以繼承漢統為名，登基為帝，並盡起蜀漢之兵來報仇。
孫權為免兩面受敵，竟接受曹丕封賜為吳王。到「夷陵之戰」，蜀軍大敗，元氣大傷時，他又即時翻臉，反而即時聯合蜀漢，打退了曹丕的兩次南征。
由此可見，在三國時代裏的「三角戰略」關係，孫權是做得最靈活的了。他時而聯劉抗曹，時而聯曹擊劉，大力攻劉。殺關羽，明明與劉備結下不共戴天之仇，連張飛被部下所殺，首級也送往東吳。總之，他並非墨守一套格局招數。
二宮之爭埋禍根
孫權稱帝後，見魏、蜀、吳三國鼎足而立之勢已牢固，他亦政權穩固，就轉而對江東士族開始無比殘酷的打壓。丞相顧雍雖得以善終任上，然其他官員士大夫多被逼到絕境，包括大功臣陸遜在內。東吳朝廷上再無君臣和睦、上下同心的局面。
孫權初立長子孫登為皇太子，可惜孫登早死。他改立孫和為太子，但很快他又覺得另一子孫霸孝順懂事，就封孫霸為魯王，待遇等同太子。那麼，問題就出現了。孫和、孫霸兩兄弟為了繼承皇位而明爭暗鬥，大臣也為求有擁立之功而分成兩派。陸遜、諸葛恪、顧譚等擁護太子孫和，步騭、全琮、楊竺、吳安等則支持魯王孫霸，雙方展開激烈爭儲戰。
陸遜、顧譚等多次上書，力陳不可廢嫡立庶。孫權不但不聽，反而聽信讒言，流放顧譚。更有甚者，孫權在赤烏十三年，不分是非，幽禁太子孫和，又誅殺苦諫的大臣朱據、陳象（按：《三國志》載陳象因諫被誅），連陸遜也憂憤而死。
同年，孫權命孫霸自殺，再以結黨誣陷孫和的罪名殺掉孫霸身邊的全寄、楊竺、吳安等大臣。至此，兩派勢力全部被殺，朝廷大臣幾乎一掃而空。孫權卻又另立幼子孫亮為太子，但再沒有從江東大族中選擇首輔之臣，那孫氏政權可以保住了。
可惜吳國大批文臣武將遇難，吳國雖再沒有權臣出現，但也失去護國的棟樑了。
「生子當如孫仲謀」這句話可貫徹始終嗎？
●雨亭 退休中學中文科教師，從事教育工作四十年
0 / 255