文／文平理
超強颱風「樺加沙」襲港，天文台發出十號颶風信號，香港全城進入緊急狀態。然而，就在當日，柴灣發生一家四口觀浪導致三人墮海的慘劇，其中包含未成年人。這一事件再次將「惡劣天氣下個人行為規管」的議題推上風口浪尖——當成年人的「自由選擇」危及未成年人權益、消耗公共救援資源時，法律與道德的邊界究竟何在？
保安局局長鄧炳強表示，目前雖無明文禁止市民在風暴期間「追風逐浪」，但進入已關閉的場所（如沙灘）屬違規行為。然而，現實中屢屢發生的案例表明，現有規則的威懾力遠遠不足。2024年5月，香港曾發生內地遊客冒暴雨走麥理浩徑被困至深夜的事件；同年，四名成人帶七名兒童在紅雨警告下行山，最終需消防隊出動救援。更極端者如日前柴灣墮海事件，家長在颱風吹襲期間仍攜子女前往危險區域觀浪，直接導致三名家庭成員失蹤，其中包含未成年人。
這些行為的共同點在於：成年人將「追求刺激」或「娛樂需求」置於公共安全與未成年人權益之上。當風暴來襲時，海浪、塌樹、強風等危險因素已非個人能力可控制，而未成年人因體能、判斷力不足，更易成為事故受害者。此時，成年人的「自由選擇」已非個人權利問題，而是對未成年人生命權的漠視，更是對公共救援資源的濫用。
要解決這一問題，需構建多層次規制體系。首先，應明確惡劣天氣下攜帶未成年人進入危險區域的刑事責任，現在香港對「追風逐浪」者的處罰標準是最高罰款2000港元及監禁14天，應提高違法成本。其次，應對因疏忽導致兒童處於危險的家長進行矯治，要求其參加育兒培訓，從源頭改變這種育兒態度。
兒童從來不是父母的「私有財產」，而是需要社會共同保護的「最高利益」。在惡劣天氣頻發的當下，對「追風逐浪」行為的規制，不僅是對公共安全的維護，更是對未成年人權益的尊重。當成年人的「自由選擇」可能導致兒童喪命、消防員冒險時，法律必須劃出清晰的紅線——這不是對個人權利的限制，而是對「最弱勢自由」的捍衛。唯有如此，我們才能在風暴中讓每一個孩子都能在安全中成長。
0 / 255