黎智英案第4日結案陳詞　法院質疑辯方準備不足

香港文匯報訊（記者 藍松山）壹傳媒創辦人黎智英涉嫌干犯香港國安法，被控一項串謀刊印複製煽動刊物罪及兩項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。案件今日（21日）繼續在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行結案陳詞。在辯方進行結案陳詞期間，法院多次質疑辯方準備不足，並強調法庭會全盤考慮所有證據，並重申不能單獨逐一審視個別貼文內容。

開庭前，司法機構職員向正庭內公眾讀出法官指示，表明無論法官是否在場，任何人在庭內均須保持安靜，不得發表意見，包括個人感受及祝福語句，任何人違反以上規則將被帶離法庭，保安人員會記錄其資料，該些人士亦不准再進入正庭旁聽此案。

上午9時58分，黎智英在3名懲教署人員押解下進入法庭。他雙手合十、向觀眾席點頭、揮手，又持續與觀眾席家屬點頭、口語交流及微笑。

辯方繼續進行結案陳詞，稱控罪一串謀刊印複製煽動刊物罪的案情指犯罪行為由2019年4月1日持續至2021年6月24日，共816日，若以每日刊出50篇文章計，推算816日共刊出逾4萬篇文，當中只有161篇被指煽動，即僅佔約0.39%，不足以論證控方在控罪二（串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪）所指的「利用《蘋果日報》作為平台」勾結外國或者境外勢力危害國家安全。法官杜麗冰則指出，無論是0.4%還是0.5%都沒有意義，對聆訊沒有幫助，法庭是考慮內容本質是否具有煽動意圖。

辯方稱，影響力是考慮煽動意圖的重要因素，若161篇被指煽動的文章中有相當數量不具影響力，控方的指控便是不合理的。法官李運騰強調，審訊中的所有證據證供，即使控方在結案陳詞時沒有提及，法庭也需要考慮有關證據，以衡量被告的煽動意圖。

辯方又展示蘋果Twitter中一篇帖文，稱該帖文只有相片及轉述，沒有煽動成分。李運騰質疑辯方準備不足。辯方回應稱需時觀看所有對話訊息，以衡量煽動成分。李運騰直言，「自己已觀看大部分對話訊息。」

李運騰反問道，對話訊息中有黎智英承認知悉Mark Simon有共和黨香港支部主席的身份，是否屬實。辯方稱需要再研究，有可能黎智英是從新聞等其他途徑得知。法官李素蘭再度質疑，認為辯方提交的資料許多都無法作為證據，辯方稱會留意。

李運騰關注黎智英自辯時，聲稱跟助手Mark Simon甚少討論政治，認為控方或可以此質疑黎智英供詞的可信性。他強調，法庭需考慮整案全盤證據，再推論出種種證據能否證明黎智英與他人達成發布煽動刊物及請求外國制裁內地及中國香港的串謀協議。控方已引用許多帖文、對話內容、黎智英節目內容等證據，形容黎智英選擇繼續執行協議內容，並重申不能單獨逐一審視個別帖文內容。

辯方隨後再度取出Live Chat With Jimmy的部分文字內容，認為被告沒有煽動意圖，但杜麗冰指，辯方不能只截取證據的部分內容，而是要同時考慮整個訪問的背景。

香港文匯報記者觀察到，辯方作結案陳詞期間，黎智英多數時間雙目緊閉，不時皺眉、捂嘴、低頭。