香港文匯報訊 在美國總統特朗普持續發動關稅戰之下，英國《金融時報》周日（4月13日）發表以《中國有能力應對特朗普的貿易戰》為題的評論文章，從3個角度論證特朗普的關稅政策「注定會失敗」。

該文作者為國際諮詢機構佳富龍洲（Gavekal Dragonomics）創始合夥人兼研究主管葛藝豪（Arthur Kroeber）。他在文章中稱，儘管美方為其施加關稅找了不少經濟上的理由，但事實上特朗普對華挑起新一輪貿易戰的目的，就在於施展個人權力，試圖促使中國等「在美國霸權前屈膝」。葛藝豪認為，特朗普面臨的結果只會是沮喪和失望，因關稅給美國帶來的影響比中國更大。

他國領袖不會隨美遏華

文章指出，特朗普聲稱他的關稅政策是為了打擊所謂不公平貿易行為、消除貿易赤字、重振美國工業以及對抗中國，但實際上特朗普主要目的在於「積累並施展」權力，這包括擺脫全球經濟秩序對美國「單邊行使權力」的限制，尤其擺脫總統個人權力受到的限制，而關稅是實現這一目標的最有效工具。

文章認為，特朗普之所以偏愛關稅有兩個原因，第一是他過去數十年來一直相信，世界其他國家會不惜一切代價換取進入美國市場的機會。第二個也可能是更重要的原因是，關稅是美國總統少有的可以不經國會批准就能行使的權力。

葛藝豪認為，大多數國家明白，特朗普的顧問們為合理化關稅提出的各種經濟理由不過是障眼法，「特朗普最想要的是顯示主導地位，迫使各國屈服。只要特朗普還在掌權，美國就是靠不住的，任何理智的領導人都不會加入他對中國的『征討』。」

中國拉動內需彌補出口

特朗普對華貿易戰將會失敗的第二個依據，就是上周美國國債被投資者大量拋售後，特朗普在對等關稅問題上退縮，這表明債券市場決定了其關稅措施，而這根「大棒」其實比他想像的要小得多。此舉導致特朗普失去貿易談判籌碼，他不能再次提高關稅，因國債市場會再次震盪。

第三個原因則在於中國自身的韌性。從表面上看，中國失去了其最大出口市場之一，但事實上，中國已做好與美國打一場經濟消耗戰的充分準備。一方面，對美出口的損失可通過拉動內需來彌補；另一方面，過往經驗證明「沒有美國進口，中國也能過得很好，長達5年的出口管制讓中國在沒有美國技術的情況下，也能製造出好東西」。對於市場擔憂人民幣貶值，文章認為若中國能推出令人信服的舉措刺激內需，將吸引資本流入，支撐匯率。

同時，由於對中國消費品徵稅，美國將面臨更高通脹率。葛藝豪指出，美國對中國工業產品的依賴，是中國對美國零部件依賴的3倍，且成本上升已開始損害企業投資。總體而言，中國的內需問題可通過更好的宏觀政策來解決，而美國要面臨的是供應衝擊和可能的滯脹，這只能通過經濟制度變革來解決，「如果特朗普對華新一輪貿易戰的目的，是讓中方在美國霸權前屈膝，那麼結果只會是沮喪和失望。」