（有片）文匯獨家 | 每位一千！男子取酬帶客入場　啟德驚現「後門生意」

（香港文匯報記者 洪澤楷）啟德體育園前日正式開幕，引起搶購門票熱潮。雖然警方已嚴厲打擊黃牛票，但竟然有人以每位最少千元的報酬，帶購票向隅者走後門入場觀賞表演。香港文匯報記者前晚在啟德體育園主場館外，獲一名男子帶入場，其間完全無須安檢，亦無須驗票，記者甚至能將長柄雨傘、專業相機等違禁品帶入，令體育園的安檢漏洞暴露無遺。該男子甚至聲稱就算有工作人員發現記者佔用別人的座位，他也能與工作人員交涉解決。他又吹噓稱經營「走後門業務」多年，以往多數在紅磡體育館及亞博館的演唱會上搵食。香港文匯報就事件向特區政府文化體育及旅遊局，以及啟德體育園有限公司查詢，但截稿前未獲回覆。

香港文匯報記者前日傍晚6時10分左右，在啟德主場館場外採訪觀眾入場情況，突然被一名身穿深藍色上衣男子搭訕。他壓低聲量詢問記者是否想入場館觀看開幕禮，「內場每人收1,000元，高處座位1,500元。如果兩個人內場，算你1,600元。」

驗票打好招呼 禁品也照入

被問及為何能夠無票進入場館內時，該名男子聲稱已跟個別會場的驗票人員「打好招呼」：「檢查隨身包的（工作人員）不用『打招呼』，他們不會特別檢查；門票那些就『打招呼』了。」至於場外安檢，他聲言有關制度形同虛設，「如果直接進來，保安也不會管的。」

於是，香港文匯報一名文字記者、一名攝影記者跟隨該男子通過安檢處，其間保安員似已有默契，全程沒有阻攔，一行三人便在毫無安檢之下，通過安檢關卡。之後輪到驗票關卡，驗票員亦視若無睹。記者一路沿着場邊走到主場館H入口，該男子拉開警戒線，直接帶兩名記者成功進入場內。

根據主辦方的規定，入場觀眾禁止攜帶長柄雨傘、專業相機、外帶的食物和飲料等進場，以免有安全隱患，但兩名記者帶着長柄雨傘及專業相機也可進入，令該安檢制度形同虛設。

派定心丸 吉位多不會被趕

記者走進內場後，詢問該男子會否因為未有持票而擔心查票被人趕走？他回應稱與場內工作人員相識，「不怕的，如果有工作人員說你佔了別人的位子，你指給我，我跟他說。」他又聲稱曾嘗試在之前的周杰倫演唱會中，用這種「特別方法」帶客入場，「當時帶了十幾個人入場，但有幾個人被發現佔用其他人的座位，於是被揭發沒有門票，最後趕出去。他們（會場工作人員）見到你無位坐，走來走去，就趕你出去。」

而前日體育園開幕式的門票雖然列明固定座位，但該男子表示由於公開發售的門票只有8,500張，其餘是園方及特區政府派發的門票，部分贈票嘉賓「甩底」，「大把空位不用擔心被趕」，似乎他也很清楚當日票務狀況，他還派定心丸稱：「你不用害怕，有我帶住你，唔會出事。」

做慣演唱會「帶路人」

他又說，有個別區域會有較多空櫈，會帶記者盡量坐前方的吉位，並數次強調有他帶入場，不必擔心。開幕禮官方公開放售的門票僅售10元，他就開價每人1,000元，兩人1,600元，並拒絕記者還價，「幾百蚊，講價無意思，你看新聞都知道，一張飛之前都炒到1,000元。」

該男子透露自己來自廣東梅州，每逢周邊地區舉行演唱會，他就會幫人搶票或走後門帶客入場，每張門票會加價數百元，「如果搶到原價都有着數。」他聲稱曾在香港亞洲博覽館、紅館及啟德體育園的演唱會，使用走後門方式帶人入場，「最近由於紅館的安檢收緊了，故轉到安檢較鬆散的啟德體育園帶客。」

業界倡職員通道採人面識別

（記者 文禮願）對於記者在啟德體育園開幕禮上獲神秘人兜搭「唔使票可帶入場」，更明目張膽繞過安檢，反映香港大型表演活動出現嚴重的保安漏洞。有承辦不少大型演唱會活動的業內人士表示，過往亦曾在演唱會中遇見有工作人員取酬帶人入場，他解釋：「大型活動有不少環節，部分是保安，也有工程，人來人往容易被人渾水摸魚。」他相信，事件與內部管理有關。亦有舞台業人士指出，香港演唱會仍靠實體門票識別身份，而且無法實名登記，令人有機可乘，建議效法高鐵車票的身份證購票制度，工作人員也要採用人面識別進入通道。

各分判職員證無姓名無相片

業內人士接受香港文匯報訪問時表示，曾遇過有人「冒充工作人員」成功進入演唱會場地，幸及時被眼利的員工識破，「他們是趁工作人員不為意情況下，偷了同事的衣服和證件，然後扮成工作人員自出自入，及後同事發覺不對勁，當場揭穿。」

他指出，現時不少大型活動或演唱會場地龐大，存在多個出入口，而這些通道往往由不同團隊管理，導致監管難度上升。同時，這類活動的工作人員證件設計也非常簡單，除沒有寫上姓名外，也沒有印上相片，令保安人員難識別真偽。

他建議啟德體育園未來需要加強保安管理，尤其是工作人員的管理制度，除嚴格採取實名制管理外，亦應確保每位工作人員的證件均附有照片，且不可隨意轉借，違者要被嚴懲。

此外，職員通道出入口亦應加強檢查，尤其是工作人員通道，以免有人趁機闖入。

另一名業內人士指出，演唱會由不同外判商負責保安、工程、音響等，管理較難，也容易被人冒認，最危險是造成保安漏洞，而且當中或涉及行賄等行為。最有效方法是提升電子管理，工作人員必須通過人面識別進出，觀眾的門票也要實名制，並效法高鐵車票的購票方式，徹底防止「黃牛飛」及走後門等亂象。

議員：涉犯兩條例 籲廉署徹查

（記者 洪澤楷）啟德體育園前日才正式開幕，但有人疑已與場館工作人員「打龍通」，用走後門形式帶無票者入場，牟取暴利。本身為執業律師的立法會議員江玉歡表示，相關事件有可能觸及《盜竊罪條例》，即有人不誠實地挪用屬於政府的財產，並以有值代價轉讓給他人。同時，即便該事件未證實涉及公職人員，也可能觸及《防止賄賂條例》中代理人的貪污交易，即隱瞞僱主進行私下的利益收受。若涉及公職人員，事態更為嚴重，廉政公署需介入調查。

江玉歡向香港文匯報表示，相關行為是俗稱的「走後門」行為，反映本應縝密、專業的管理出現漏洞，希望園方嚴查，「該事件可能是層層包庇的冰山一角，以今時今日先進、文明的社會來看，不應讓人有機會趁虛而入。園方需要嚴查相關管理漏洞。」

她又說，該名男子的行為可能觸及《盜竊罪條例》，即有人不誠實地挪用屬於政府財產，並以有值代價轉讓給他人。同時，即便該事件未涉及公職人員，也可能觸及《防止賄賂條例》中代理人的貪污交易，即隱瞞僱主進行私下的利益收售。若涉及公職人員，事態則相當嚴重，廉政公署需介入調查。

身兼大型體育活動事務委員會副主席、立法會議員鄭泳舜向香港文匯報表示，希望相關事件是個別情況，應該交由啟德體育園園方個別處理，「暫時不夠膽評論，有可能是驗票人疏忽。」