已有5000年歷史的巨石陣早在1986年就被聯合國教科文組織列入《世界遺產名錄》。(法新社資料圖片)

據環球時報援引美聯社25日報道,聯合國教科文組織周三駁回了將英國的史前古蹟巨石陣列入《瀕危世界遺產名錄》的提議。儘管存在爭議,英國政府堅稱其對巨石陣的保護措施已足夠,無需將其列入瀕危名單。

作為英國最著名的旅遊景點之一,已有5000年歷史的巨石陣早在1986年就被聯合國教科文組織列入《世界遺產名錄》,每年吸引大量遊客到訪。

然而,就在距離巨石陣不遠處卻存在一個有爭議的工程項目,長期擁堵的A303高速公路幾十年來一直在爭論是否改建。當地政府希望將這條高速公路改成地下隧道,並稍微遠離巨石陣。然而,改建計劃卻遭遇了大批反對聲,尤其是當地居民和考古學家持否定態度,甚至不惜訴諸法律。

最近一周,仍有一些希望阻止高速公路項目的活動人士,向英國上訴法院發起了新一輪的司法訴求。而就在上個月,還有一個極端環保組織向巨石陣噴洒橙色粉末,所幸古蹟未受污染,但如何更好保護古蹟遺產的問題再次引發關注。

此次在印度新德里舉行的聯合國教科文組織世界遺產委員會年會上,有人認為,如果將巨石陣列入《瀕危世界遺產名錄》,無疑將加重英國政府重新考量高速路改建項目的壓力。聯合國教科文組織表示,將一個遺址列入其「瀕危名錄」並不是懲罰性的,而是為了提醒國際社會,注意保護措施的迫切需要,「鼓勵採取糾正行動」。

出於擔心,英國政府在此次聯合國教科文組織世界遺產委員會年會投票前就公開表示,關於高速隧道改建對於巨石陣造成的影響,該國已經做了足夠的努力,該遺址不應被列入「瀕危」名單。

最終聯合國教科文組織世界遺產委員會在經過討論後,沒有通過將巨石陣列入「瀕危」提議,英國政府對此表示歡迎。然而在保護組織「巨石聯盟」看來,聯合國的決定「令人震驚」,該聯盟主席霍蘭德表示,希望新就任的工黨政府和此事背後的「政治伎倆」保持距離,如果有關大臣串通一氣,他們將會為此蒙羞。

而據法國國際廣播電台(RFI)此前報道,多年來英國政府對待巨石陣的態度一直與世界遺產委員會相悖,「在考古專家看來,這個改建高速隧道的項目,很有可能會對巨石陣造成『永久和不可逆轉的損害』,這個工程2021年就曾被法院阻止,然而英國保守黨政府之後又批准了該項目的更新方案。」

報道稱,遍布世界的遺產每年都會遭遇戰爭、自然災害、環境污染、過度旅遊和盜獵活動的威脅,聯合國教科文組織因此會定期對這些遺產的狀況做評估,目前總共1200處世界遺產中,有56處被列入瀕危名錄。一些貧窮落後國家的遺產若列入名錄,會引發世人的關注、吸引國際援助,但一些發達國家出現這種情況,就是對該國遺產管理不到位發出的「負面信號」。像英國這樣一個沒有發生戰爭的國家,巨石陣仍然會提交聯合國討論是否「瀕危」,這無疑給管理者提了個醒。

歷史學家萊霍夫接受採訪時說,「我們對於這些古蹟遺產應該保持謙卑,這不是屬於個人,而是屬於全人類的財富。」

責任編輯: 木羽