文匯快評｜社工註冊局　豈能窩藏暴動疑犯？

文/文平理

擁有公權力的社工註冊局，不僅沒有取消暴動疑犯陳虹秀的社工資格，更招攬她加入註冊局轄下的紀律委員會備選小組，社會義憤填膺，勞福局局長孫玉菡亦嚴厲批評社工註冊局置公眾利益於不顧。

陳虹秀在社交媒體發聲明回應，表示對於孫玉菡的說法感到難過，宣稱自己「仍是無罪之身」。可是事實果真如此嗎？

陳虹秀涉嫌在修例風波期間聯同其他人參與暴動，在原審法官沈小民犯下嚴重法律錯誤下獲判罪名不成立，但律政司上訴得直，案件發還重審。上訴庭指，沈小民在沒有合理解釋下，完全抹殺了2019年10月1日發生暴動這事實的有力舉證價值，案中有些有力的環境證據，足以讓法庭達至合理並唯一的推論，但沈小民的判斷不僅沒有證據支持，更是憑空臆測，沈小民處理證據的手法明顯犯錯，事實裁斷明顯錯誤，是有悖常理的，引起嚴重不公。可見，陳虹秀只是在「黃官」主持的一場不公正審訊後，暫時逍遙法外。

準確地說，陳虹秀至今仍然是一個嫌疑犯。不同界別的專業人士，以及政府公務員，在牽涉刑事案件期間，即使未有判決，他們行使職務也會受到限制，註冊社工也不應例外。

社工註冊局包庇窩藏暴動疑犯，對弱勢社群構成嚴重風險。繼續容許陳虹秀擔任社工，讓她利用社工身份、披着「北斗星」外衣，荼毒青少年反中亂港、走向歧途，絕對不利社會福祉。維護國家安全，社工不能置身事外，更不可藏污納垢，社工註冊局的行徑嚴重偏離社工註冊條例的精神，必須嚴肅糾正錯誤，排除所有危害社會之徒，走回正軌。