(香港文匯報記者 蕭景源)「黃店」之一「光榮飲食」旗下位於觀塘駱駝漆大廈3期的「光榮米線」,上月接獲香港特區政府地政總署通知,指食店違反大廈「只准用作工業及貨倉用途」契約規定,並要求於本月29日前停業。不過,「光榮飲食」企圖混淆視聽狡辯稱,大廈另有不少餐廳,部分更剛剛新開張等,質疑被「針對」云云。特區政府發展局局長甯漢豪昨日回應稱「違契就係違契」,指同一工廈其他單位亦已陸續收到地政總署的違契通知,強調政府依法行事。今次「黃店」可謂是真的「黃了」。

◆「光榮米線」上月接獲香港特區政府地政總署通知,指食店違契,並要求於本月29日前停業。香港文匯報記者鄧偉明 攝

香港文匯報記者翻查資料發現,「光榮米線」約於半年前在駱駝漆大廈3期二樓開業。記者昨日在現場所見,駱駝漆大廈3期大堂的水牌顯示,連同「光榮米線」在內,該大廈至少有20間餐廳分布不同樓層,但「光榮米線」已關門大吉。據同層其他店舖人員透露,「光榮米線」的員工於本月24日已開始收拾物品,其後結業,過程相當倉促。

◆在「光榮米線」結業的樓層仍有其他食肆照常營業,另在大廈其他樓層亦有不少食肆。香港文匯報記者鄧偉明 攝

事件鬧大 連累其他食肆

據「搵食」應用程式顯示,駱駝漆大廈1期和2期亦合共有30多間不同食肆在經營。不過,翻查食環署持牌食肆網站,在駱駝漆大廈的持牌工廠食堂只得5間。即其餘超過50間食肆,亦或被「黃店」連累,須相繼遷出或結業。有餐廳負責人表示在大廈開業兩年,過往曾收到食環署人員通知,提醒不可在該大廈內經營食肆,但沒告知有何後續行動,亦沒有指示要結業。不過今次不同,或因「光榮米線」將事件鬧大,其他食肆恐怕受到連累。另有餐廳負責人無奈稱,在大廈開業多年一直相安無事,「如今只能見步行步,睇吓遲啲個情況點樣。」

「光榮飲食」上周六(26日)在社交平台高調發文,稱「上月收到地政處通知」,指觀塘駱駝漆大廈只准用作工業和貨倉用途,因此其在第3期二樓的「光榮米線」要停業,否則會向業主釘契。

帖文又試圖轉移焦點,混淆視聽,實行「攬炒」,狡辯稱大廈內另有其他不少餐廳存在,有一間十年前已經光顧,甚至有餐廳剛剛開張,認為政府要開業僅半年的「光榮米線」停業,並在一周內有六七個部門前來檢查和票控,是玩「針對」,形容「政府部門效率之高,應該是史上最快。」云云。

昨日中午,在「光榮米線」結業的樓層仍有其他食肆照常營業,另在大廈其他樓層亦有不少食肆,部分更加一層有四五間之多,午飯時段吸引不少市民光顧。其間有食環署職員到大廈巡查,檢查食肆牌照、進入工場視察等,發現有人無牌經營食肆,並提出9宗檢控。

另根據紀錄,現時在上址大廈內共有60個處所持有食環署簽發的有效牌照,包括5間工廠食堂、53間食物製造廠、1間冰凍甜點製造廠和1間新鮮糧食店。

地契訂明單位只可用作倉儲

發展局局長甯漢豪昨在回應事件時強調:「違契就係違契」,指觀塘駱駝漆大廈的地契訂明大廈單位只可用作倉儲,經營食肆是違契,地政總署是依法行事。據她了解,同一大廈其他食肆已陸續收到地政總署執管行動的通知。

她又指,在工廈經營多人頻繁出入的業務,有安全風險,因此鼓勵地政總署加強執法。

地政總署回覆查詢時指,九龍東區地政處早前收到投訴,懷疑上址大廈3期2樓有單位經營食肆和違反地契用途限制。經派人實地視察後,發現該單位作食肆用途,違反相關地契訂明該私人地段僅限作「工業/貨倉」用途。署方遂於2023年8月1日向相關單位業權人發出警告信,要求業權人於8月29日限期前糾正違契用途。若警告期屆滿後仍未獲糾正,處方會把警告信送交土地註冊處。

食物環境衞生署亦回覆指,上址「光榮米線」並未領有本署簽發的有效食物業牌照,該署由去年至今共接獲14宗相關投訴,並向涉嫌無牌經營食肆的有關負責人提出6宗檢控。該署強調,一直定期派員巡查上述持牌食物業處所,及透過突擊巡查行動,打擊上址大廈內無牌經營食肆的情況。由2022年至今年8月27日,該署曾派員巡查上址大廈內的食物業處所超過360次,並就無牌經營食肆共提出38宗檢控。

責任編輯: 文劼