（香港文匯報記者 蕭景源）在黑暴虐港期間身處尖沙咀暴動現場、聲稱被警方布袋彈「射盲」的所謂「爆眼女」K小姐，被攬炒派拿來編造「警暴」謊言，煽仇掀暴。為延續謊言，K小姐百般阻撓警方查閱其醫療報告，又申請法援圖向警方索償所謂「人身傷害」，但「身有屎」的K小姐由於無法反駁警方當時抗擊暴徒的事實，反而自招暴動嫌疑，恐自破謊言而不敢回覆法援署的質問，於上月被中止援助。昨日追索期限已到，K小姐只能終結歷時3年的鬧劇和謊言。據了解，K小姐的醫療報告顯示她沒有致盲，也不能證明是布袋彈所傷。她在網上晒出其「出院紙」，只是用來掩飾謊言的遮羞布。警方目前仍將她視為暴動案調查對象，促其回港受查。
代號K小姐的「爆眼女」於2019年8月11日，在黑衣暴徒圍攻尖沙咀警署的暴動現場眼部受傷倒地。由於她自稱是「義務急救員」，攬炒派即將其打造成「警暴」受害人，在媒體上指控是警方發射布袋彈射爆其眼球，更誇大其傷勢，稱她會「永久失明」，製造「慘情」以煽動暴徒「復仇」，更推她上美國雜誌打「國際線」，抹黑香港警方依法止暴制亂，K小姐亦與攬炒派「大合唱」指控「警暴」。
難證「警有惡意」 冇勝算發爛渣
警方為查明真相，曾持法庭手令向醫管局索取K小姐的醫療報告，但「身有屎」的K小姐在2020年9月已秘密離港赴台，並遙控律師發聲明，以代號「K」入稟高院提司法覆核，阻止警方查閱其醫療報告。原訟庭裁定她敗訴，她其後上訴亦被駁回，並須向警方支付訟費。為了令謊言延續下法，K小姐最後申請法援，準備入稟區域法院向警方提人身傷害索償，聲稱想經法庭聆訊拿到她「被布袋彈射爆眼」的證據。
不過，K小姐昨日在連登討論區宣稱，7月12日正式收到法援署的中止援助通知書，稱事件「告一段落」，但就「發爛渣」爆粗稱有兩條公安條例令她不能通過法援，又誣陷政府「身有屎」阻止她打官司。
事實是，K小姐因自己「身有屎」才決定放棄。據悉，其法律團隊於今年3月和5月先後收到法律援助署回信，要求她重新考慮會否提控，並要求其律師就3點問題提交意見，包括預料警方聲稱使用此等武力為合理及可接受、單純的疏忽不足以構成惡意傷害，追究警員的行為責任需證明是惡意傷害。
根據 《公安條例》第46條和第53條 ，身為政府執法人員依法執行其職責時，作出為公眾安全、防衛香港、強制執行紀律或在其他方面為公眾利益而作出合理的武力，即使所用的武力導致他人傷亡，或導致財產損失或損毀，在刑事或民事法律程序中均無須負上法律責任。K小姐無法反駁當時警方在抗擊圍攻警署的暴徒而展開的執法行動，因此也無法證明警方的行動是惡意，K小姐也需要證明自己對警方無惡意，但她又無法解釋何以身處暴動現場。
法律界：「盲訟」背後疑有推手
有法律界人士指出，若法援署認為受助人不再有合理理由進行訴訟，或認為特定情況下讓受助人繼續接受法援是不合理，署長可取消有關證書。他相信K小姐本身「身有屎」，且隨時反證自己參與暴動的嫌疑，加上已有3宗案件在法庭被裁定現場有暴動發生，其訴訟欠缺理據也非常不智，懷疑提告是有人在背後推波助瀾，拿她當「棋子」搞事，但插手事件的律師也已離港。由於入稟區域法院提出人身傷害申索的限期為3年，即須於今年8月11日前入稟才有效，代表K小姐的索償鬧劇終結。
警方消息表示，有組織罪案及三合會調查科現時仍視她為調查對象，懷疑有人昨日在網上公布案件近況，是企圖搞「曲線眾籌」，圖令「手足」為其在台灣的生活費課金。
報告足證無爆眼 如何受傷無憑證
K小姐昨日在連登討論區的有關帖文標題有所謂「正式公開醫療報告」的字樣，但事實她只上載一張遮蓋個人資料的「出院紙」，試圖證明她確有「爆眼」。此前，有傳她是被黑暴分子用彈弓發射的鋼珠所傷，K小姐就死撐稱：「布袋彈其實就係一袋鋼珠，所以話我被鋼珠打傷，某程度又真係無錯。」
據香港文匯報記者獲悉，這張「出院紙」並不代表醫療報告。醫療報告的「分量」相當重，單是文件已有一大疊，其中會涵蓋了整個診斷、治療、覆診及康復進展等，不會指明其傷勢是誰造成。
有報章去年獲得「爆眼女」於2020年在香港機場預備赴台灣時的照片，可見她的雙眼炯炯有神。另一份報章引述「爆眼女」的醫療報告內容，指其眼部傷勢不嚴重，更沒有「爆眼」或傷及眼球和內部組織，主要是眼睛周邊位置受創，視力沒受到嚴重損害。當事人K小姐晒「出院紙」企圖模糊視線，只不過是為其失敗的鬧劇遮醜。
0
已點過讚
0 / 255