積金研強制轉年金　市民憂難養老

（香港文匯報記者 文森）隨着人口老年化，老有所依、老有所養成為社會重大議題。香港特區政府勞工及福利局局長羅致光日前接受報章專訪時指出，下屆政府在取消強積金對沖後，需要研究強積金配合公共年金，包括研究是否把強積金自動、甚至強制轉為公共年金。消息一出引起市民熱論，不少基層市民收入有限，每月強積金供款也不多，退休時或考慮領取強積金回鄉買屋養老，但若強制買年金，或令他們原來的退休計劃夢碎。也有勞方代表認為，政府的建議是好事，但對強制轉為年金有保留，相信社會將會引起很大爭議。

羅致光於專訪中指，隨着退休人數增加，若然他們不將退休金轉化成穩定的退休收入，而只有數百萬元的一筆過退休金，便可能造成很多人「不敢使錢」、不願消費現象，長遠而言經濟就會收縮，形容人人都不願花錢就會有問題。

羅致光：恐貧窮長者增

他又認為，如果政府的退休保障工作做得不足，最終壓力會落在福利制度之上，長遠亦會令長者貧窮人口不斷上升。

他昨日出席活動時補充，相信將強積金轉為公共年金的研究會是下屆政府的工作，強調這建議並非新事物，公眾可檢視2015年的諮詢文件，當時已討論年金計劃開展3年後，應考慮進一步的安排。

公共年金是一種專為60歲以上人士而設的另類退休保障，已推出3年。整個計劃最低保費金額5萬元，供款人在存入一筆過保費後，可獲取年金收入直至終老，舉例一名60歲供款人將100萬元存入年金戶口，保證期17年兩個月，每月可獲得5,100元、回報率大約5%。若把400萬元強積金自動轉為年金，每月便有約2萬元作為退休生活費。

市民：削退休計劃靈活性

市民認為，該建議雖然保障退休者的養老生活，但反對強制將強積金轉為年金，「應該讓市民自己做選擇，好多人有自己的計劃，強制轉為年金，削弱退休計劃的靈活性。」

亦有市民認為，年金可「自製長糧」，回報亦有一定吸引力，但政府不應強制要市民改用年金，「唔應該夾硬要我哋咁做。」

勞顧會勞方代表兼扶貧委員會委員、工聯會九龍東總幹事鄧家彪認為，研究的方向可令退休人士更有生活開支的預算，有助降低長者貧窮率，但低收入人士的強積金款項較少，強積金往往是他們「人生最大嚿錢」，未必捨得全部轉為年金；如果政府強制轉為年金，將與強積金的政策原意違背，相信會引起社會很大爭議，「如果強制去做，社會的異議會很大，甚至有反對聲音存在。基層的工友本身沒什麼積蓄，可能期望有些壓倉錢、像壓倉石。」

倡提供誘因讓工友選擇

鄧家彪舉例，「目前基層工友年滿65歲時，可能只能領取二三十萬元強積金傍身，可能隨時有急用，所以基層工友不會捨得將這筆錢全部變成年金。」他建議政府讓僱員及早選擇是否參與，並提供誘因，例如有保證回報率等。

同時，他建議政府參考新加坡等地，以確實的回報率吸引市民參與計劃。