疫下停課焗湊仔　逾半人返唔到工

（香港文匯報記者 文森）新學期9月開學在即，特區政府規定學校須有70%教職員及學生完成接種兩劑新冠疫苗，才可向教育局申請回復全日面授課堂。工聯會昨日公布的一項調查顯示，大部分受訪家長也認為應盡快全面復課，近56%家長更指由於未全面復課，被迫要放棄工作在家照顧子女，77%家長直言已加重開支負擔。工聯會九龍東總幹事鄧家彪指出，遲遲未全面正常復課，對學童成績及成長發展均有負面後果，認為不應規定70%接種率作為申請全面復課的條件。他建議政府將全面復課視為短期目標並設立一個月觀察期，審視學生回校上課對疫情有否影響，如沒則全面推進復課。他又指，這段期間當局可安排疫苗到校接種。有專家強調，接種疫苗可減低出現重症危險，但認為可效法大學做法，讓已打針的學童可正常回校上課，未接種的則須7天一檢。

工聯會九龍東團隊早前成功訪問801名中小學家長，結果顯示78%受訪者認同中學適宜全面復課，36%受訪者認為小學生更需盡快全面復課。同時，26%受訪者認為小學復學應與中學一致，但33%受訪者認為小學應在中學復學後才推行。調查又發現，77%受訪家長指學校未能全面復課令家庭開支加重，91%則認為學校需向學生提供課後學習支援，另有72%希望小學提供課餘託管服務。

小學家長周太太昨日在記者會上表示，其就讀小三的女兒有輕微讀寫障礙，需要依賴學校的支援，但現時面授課堂減少了一半，她亦因而被迫要多留在家中照顧女兒，「對家長而言，不能上班亦會影響我們的情緒。」

鄧家彪：全日面授門檻「離地」

鄧家彪指出，政府規定學校教職員及學生完成兩劑疫苗接種率分別達70%，才可向教育局申請回復全日面授課堂、午膳及參與課外活動，但截至本月27日仍未有任何學校申請回復全日面授安排，認為政府的想法「離地」。他表示，調查顯示學童未全面正常復課，除影響學業成績外，更令學童合群能力、自理能力及品格道德也有所下降。

他指條件較好的家庭可為子女安排補習，但基層家庭沒有額外學習資源，且缺少學校支援，而半數家長要放棄工作照顧在家的子女，並面對開支負擔加重，「現時最少12歲才可接種疫苗，教育局要求小學生接種率達70%才可全面復課是不切實際。」

工聯會社區幹事余邵倫則表示，若安排學生分批到校園較大的地方用膳，可減低因脫下口罩吃飯帶來的播疫風險，「午膳時間可以延長，可能早半小時或遲半小時，舉例可能有逾兩小時午膳時間，並分兩批學生借用禮堂用膳，這樣便可減輕風險。」

專家建議效法大學做法

醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷在接受香港文匯報訪問時指出，青少年感染變種病毒亦會出現重症，且學童在學校內過群體生活，病毒容易快速傳播，故認同需要接種疫苗，「打針雖然不能預防感染，但減少重症機會，本港公營及私營醫療機構的兒童病床也不多，若然學童間爆發疫情，會加重本港醫療負擔。」

不過，他亦認為接種率達70%可全面復課的規定不切實際，「如果30%未打也可復課，則會有部分家長只等其他學童打針，一定不能達到70%接種率。」他提議效法大學做法，已接種疫苗才可全面復課，未接種的若不想上網課，便自費7天一檢，這樣既公平亦可增加學童的接種率。小學方面，他相信待藥廠提交兒童接種疫苗數據後，今年內便可讓12歲以下兒童接種，但認為除小學生要接種外，應規定家長、校巴及保姆車司機等也須打針，以加強對小學生的保護。

對於工聯會提議在禮堂等校園較大地點分批用膳，曾祈殷則指最重要的是學校要有抽風系統的配套設備，「就算在禮堂等較大地方用膳，若然沒有窗，空氣不流通，根本對防疫沒有用，要有抽風系統才能減低傳播危險。」