文/馮煒光

畏罪潛逃的港大學弟張崑陽在社交媒體上批評母校（香港大學）4月30日的聲明，說要母校「迷途知返」，否則「後果自負」。張崑陽自封「正義」，一派高高在上的口吻；說穿了他只是一個「冇事時攞威，有事時走先」的「港獨」分子。張崑陽對自己手足無情，對母校無義，枉為香港大學學生。

張崑陽的貼文是《停止打壓學生，否則面對制裁惡果》。一看標題便知道，張崑陽還在迷信西方制裁，以為這是無往而不利的利器，可以令母校有所顧忌。殊不知母校自創校伊始便以「為中國而立」為宗旨，創校以來師生都以「明德格物」自詡。我們「明明德」，所以才能明辨是非，站穩立場。什麼立場？那便是中國人的立場。香港是中國的地方，自古以來如是、市民的血緣文化如是、我們的黃皮膚黑眼睛如是；誠如筆者在大學時一首流行歌曲所云：「永永遠遠是龍的傳人」。張崑陽在貼文中說「致力游說外國社會制裁港大」，這完全有違中國人的身份，也有違母校對你教育之恩。張崑陽不配當港大校友，也不配當個中國人。

至於張崑陽貼文提及「火紅的年代」，那更突顯張崑陽的無知和有辱先賢。「火紅年代」是指1970年代初肇始，延續近十年的香港學生運動。這個運動的源頭便是「保衛釣魚台運動」，那時港大學生在港島銅鑼灣維多利亞公園和平示威，聲嘶力竭地要保衛釣魚台，反而被洋警司威利強力鎮壓，多名我校前輩被「扑穿頭」及被捕。英國殖民地者及其爪牙，就是不讓當時的大學生愛國，不讓他們站出來為保衛釣魚台而發聲。及後，香港專上學生聯會提出「放、認、關、爭」口號，其全文為：「放眼世界、認識祖國、關心社會、爭取同學權益」。張崑陽，你聽過這四句口號嗎？如沒有，去買本《香港學生運動》一書看看，裡面有多幀圖片及各前輩撰文，他們的愛國情懷，躍然紙上。豈會有人搞學生運動像你張崑陽一樣去抱外國人大腿，去要求制裁母校？張崑陽，不學無術、不讀書、不查資料，便學人講香港學運，貽笑大方。

至於張崑陽提到「特首校監必然制度」，那是香港法律規定的，而且是在回歸前已定下的。從體制上說，特首代表整個特區，身兼各大學校監，作育英才，是應有之義。從實際運作上說，回歸以來四位特首的手法，各有迥異，但都不會觸及大學學術自由。再者，張崑陽自稱香港大學畢業生，你可知道你的畢業證書也是經過校監首肯才發出的。你這麼有「骨氣」，這麼痛恨這制度，那便公開退回大學學位，不要再自稱是「香港大學舊生」。

最後必須指出，張崑陽說「大學不再保護學生」，錯！香港大學4月30日的聲明，正正是想保護學生，想讓現時的學生會領導層迷途知返，不要再在「港獨」的邪路上，一錯再錯。香港大學收回學生會設施，其實是對學生會的最後警告，再不收手，接下來便只有由公權力去教導他們。屆時，法律的利劍一出，學生會領導層們只會是身陷囹圄，悔不當初。如果學張崑陽你一樣畏罪逃亡，只會一生前途盡毁。假如是女同學的話，更有可能像那位中文大學藝術系的黃姓女同學一樣，在德國難民營內身心受到摧殘，留下一生陰影。你張崑陽今天自己也在西方漂泊，乞求西方人對你的施捨，每天擔心着自己利用價值不再，這難道是一個港大畢業生應該有的生活？你自己不好過卻秘而不宣，並且大說「風涼話」，陷現時港大學生會領導層於不義。張崑陽，你可知你有多卑劣﹗

史有明鑒，張崑陽這種逆人倫義理而動的人，只會在異國做個不為人尊重的三、四等人。張崑陽或許聽不進筆者這位「大仙」的勸喻，但一眾香港大學生會的師弟師妹們，你們還有美好的前途等著你們。在此重要關頭，不要再誤信張崑陽這些無情無義的人的「風涼話」，而是要迷途知返，洗心革面。否則，明年今日，你們可能在拘留所內過五一勞動節，細數着「因為今天是假期，又可以抵扣一天刑期」。同學們，你想明年今日過這樣的日子嗎？