大公社評｜大律師公會切勿作繭自縛

大律師公會不去捍衛法治，反而「為違法者張目，對執法者抹黑，對司法者施壓」，喪失基本底線和職業操守，早已引起公憤。夏博義就任大律師公會主席後，政治化問題變本加厲。中聯辦發言人前日直指若大律師公會繼續由「反華政客」把持，作繭自縛，「將走上不歸路」，這是善意提醒，更是嚴正警告。

對於中聯辦義正辭嚴的批評，夏博義狡辯「並非反華政客」，並聲稱自己被「誤會」、「盼雙方有機會面對面澄清」云云。其實，大律師公會這些年做了什麼，說了什麼，市民看得清清楚楚，聽得明明白白，哪裏有「誤會」可言？

前年7月1日暴徒圍攻立法會，開啟黑暴序幕。律師會及大律師公會都發表聲明，內容卻大不相同。律師會立場鮮明譴責暴力，大律師公會卻將黑暴橫行歸咎為特區政府沒有答應暴徒的無理要求，暗示「造反有理」。大律師公會的曖昧態度，加上不少大律師公會成員公開支持黑暴，導致暴力迅速惡化。當出現「火燒活人」、「飛磚殺人」、瘋狂破壞公私財物等暴力事件後，大律師公會繼續保持「可恥的沉默」，變相慫慂，這也導致大律師公會內部分裂，蔡維邦更以辭任大律師公會副主席以明志。

可惜在大律師公會內部，具正義感、有反省能力的似乎只是少數。去年五月，再次發生暴徒使用傘尖「行私刑」事件，而受害者是一位律師。律師會迅速發表聲明譴責暴力，而大律師公會對於同行被襲擊仍然是不聞不問，令人心寒。

大律師公會面對暴力「可恥的沉默」，在挑戰中央權威方面卻異常高調。去年四月，「兩辦」譴責前公民黨議員郭榮鏗癱瘓立法會運作，大律師公會抹黑中聯辦「干預」香港事務，但對外力頻頻插手香港事務甘之如飴；去年六月底香港國安法落實，受到主流民意熱烈歡迎，大律師公會卻質疑全國人大常委會無權為香港制定國安法。一方面無視包括英國在內的許多國家為抗疫推遲選舉，另一方面卻對特區政府推遲立法會選舉扣上違反「人權」的大帽子，雙重標準表露無遺。

更可悲的是，前後兩任大律師公會主席都是英國人，而夏博義隱瞞自己的英國政客身份騙取當選後，攻擊國安法是「恥辱」，要求特區政府「修改國安法」；李柱銘、黎智英等因組織及參與非法集結被判刑，本是罪有應得，夏博義卻為他們鳴冤叫屈，美化被告是「溫和人士」、「和平示威」，完全無視集結的非法性質及每次示威都伴隨大量暴力的事實。

大律師公會一方面縱容暴力，另一方面瘋狂挑戰中央權威，這是香港亂象不止的其中一個重要原因。在落實「愛國者治港」的今天，不容位高權重的大律師公會繼續由外國反華政客把持，這已是民心所向。大律師公會是作繭自縛還是改革自新，人們拭目以待。