大狀公會泛政治　法律界籲公會與夏博義割席

（香港文匯報記者 鄭治祖）大律師公會近年愈走愈偏，對諸多議題所持的立場屢屢遭社會質疑。香港文匯報梳理大律師公會近年就部分事件的聲明（見表）發現，該團體不僅對許多社會事件的言論立場行先、專業靠邊，亦數次發布對基本法理解有基本錯誤的誤導言論。多名法律界人士4月26日接受香港文匯報訪問時指，大律師公會常以法律技巧抹黑中央及特區政府，雙重標準表露無遺，其所做一切均從政治優先，不僅沒有維護法治，亦沒有捍衛法律專業。

香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國表示，過去一段時間，無論是香港國安法的落實，或完善香港選舉制度等，大律師公會或該會主席夏博義均抬出各種各樣所謂「法律理據」，肆意抹黑攻擊中央。就算政府依法懲治違法反對派，公會依然選擇盲撐，但對英美的嚴重侵犯人權行為視若無睹，更表現出其政治立場先行。馬恩國指，作為公會組織，終日只是搞政治，懶理行業發展，對開拓粵港澳大灣區內地市場不聞不問，非常影響大律師執業空間。

忽視行業發展 變相淪洋喉舌

全國港澳研究會會員、北京交通大學法學院兼職教授傅健慈批評，過去一段日子，大律師公會對待很多社會議題的立場，都不是為了維護香港的法治，更加沒有捍衛法律專業，一切只以政治立場為主導，這種行為不僅破壞了香港的法治基石，也罔顧了其他法律工作者的立場。

他並指，現任大律師公會主席夏博義上任以來，與外國反華勢力沆瀣一氣，利用大律師公會作為西方勢力的政治工具，踐踏香港的法治和司法獨立，呼籲大律師公會盡快跟夏博義「割席」，避免公會被推入深淵。

執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，大律師公會的種種言論，嚴重損害大律師公會的聲譽，甚至變成不受人尊敬的法律專業團體，不單會賠上公會的前途，亦可能影響千多名大律師會員的事業丶專業發展。

他並指，自夏博義擔任主席後，經常發表破壞及抹黑特區法治的言論，赤裸裸演活了「西方反華政客」，圖以法律外衣蠱惑人心，達至其政治目的。

法律界籲公會與「政客主席」割席

香港法學交流基金會4月26日發表聲明指出，夏博義出任大律師公會主席一職的合法性和正常性存疑，不是一個妥為當遇的香港大律師公會主席，他和大律師公會主席一職所肩負的公共職能存在嚴重的利益衝突。而夏博義就任大律師公會主席一職以後，言行乖張，妄言修改香港國安法，挑戰國家憲法和香港基本法確立的憲制秩序，衝擊「一國兩制」；多次為暴力示威者開脫，無理指責香港法院判決和政府的法律行動，背離大律師操守和法治精神；多次發表不當言論誤導公眾，撕裂社會。夏博義的行為已經讓大律師職業蒙羞。

該會對夏博義繼續擔任大律師公會主席一職表示強烈反對，並敦促夏博義及早辭去香港大律師公會主席，以免影響大律師行業的發展，甚至危及大律師職業的存續。

香港法律專業人員協會會長王吉顯昨日發表聲明，嚴厲譴責夏博義作為大律師公會主席以來接二連三狂言要求修改香港國安法、無理指責法庭判決，抹黑特區政府和警方依法維護社會安寧的正義行為，公然為違法者開脫。

聲明強調，大律師公會必須和夏博義徹底割席、重回法治理性的專業正軌，才能證明公會對香港和國家忠誠、對香港和國家利益負責。在司法獨立議題上不可違背「愛國者治港」原則，大律師公會不例外，夏博義更不是例外。

聲明又指，夏博義種種言行令人憤慨，促請夏博義辭去大律師公會主席一職，否則大律師公會將會「被攬炒」，奉勸大律師公會勿被外國政客把持，走上不歸路。