年前，筆者旅英期間，遊走綠草如茵的英國劍橋校園，在康河撐篙、嘆息橋踱步之餘，一直嚮往跟隨劍橋學者穿梭於百年智慧的歷史長廊。
近日，邂逅了一部充滿翻譯趣味的英劇Professor T。這部以劍橋大學犯罪心理學教授為主角的劇集，不僅展現英國學院派的優雅與癲狂，更處處隱藏着法律術語轉譯與商業文化碰撞的精彩細節。
劇中Professor Tempest在分析案件時強調："The presumption of innocence is not a suggestion; it's the foundation of justice"（無罪推定不是建議，而是司法根基）。
面對民事法中的"preponderance of evidence"（證據優勢）這一概念，香港法庭譯作「證據佔優」，內地則作「高度蓋然性」，這種差異恰恰體現了普通法與大陸法系對證據標準的不同哲學取向。正如Professor T所言："go into the world, analyse rationally, but judge with your heart"（「進入世界，理性分析，但要用心判斷」），法律翻譯同樣需要這種心腦並用的雙重透視。
在處理商業詐騙案件時，劇中出現"balance of probabilities"（可能性權衡）這類民事證據標準的經典表述。Professor T銳利地指出："In business crimes, the numbers never lie, but people always do"（「商業犯罪中，數字從不說謊，但人總是說謊」）。港版將此術語譯作「相對可能性的衡量」，內地版則譯為「或然性權衡」——前者保留普通法韻味，後者更貼近大陸法系表述。這種差異在剖析"pump and dump"（唱高散貨〔港譯〕/拉高出貨〔其他地區譯詞〕）詐騙手法時尤為明顯，反映了不同司法制度的意識形態。
最令人拍案叫絕的是劇中對"rebuttable presumption"（可反駁推定）的處理。Professor T在解說兇手利用"presumption of death"（死亡推定）法則製造漏洞時指出："The law assumes, but reality proves"（「法律假定，但實情證明」）。中文譯本放棄尾韻等同的譯法，不得不將這套源於羅馬法的法律制度，轉化為華語觀眾能理解的「法律假定」概念。這種轉碼過程恰似他形容某角色"From songbird to jailbird"（「從歌伶到囚鳥」）的轉變——在中文語境中，譯者必須捨棄同韻修辭的音譯，或許可改用「墮落風塵」的意譯更能維持文學張力。
翻譯的法理價值鏈
頗堪玩味的是，Professor T本身即是法律翻譯的絕佳案例。原比利時版本中的大陸法系概念，在英版中被轉碼為普通法術語，其中"burden of proof"（舉證責任）的轉譯成本尤其高昂，據報須花上15%的製作法來處理兩種司法制度的專業轉譯。
這種「法系移植」不僅是語言轉換，更是對兩種司法哲學的融會貫通。正如Professor T所言："The purpose of education is to replace a narrow mind with an open mind"（「教育的目的在於以開放思維取代狹隘視野」），優秀的法律商業翻譯正需要這種跨越法系的宏觀視角。
劍橋大學鑑證犯罪學院的宏偉建築常現於劇中，不斷讓人莊嚴地回望Professor T對證據法則的執着，對真理追求的隱喻。無論是分析犯罪心理還是轉譯法律術語，真正關鍵的從來不是表面技巧，而是那種在"presumption of innocence"（無罪推定）與"preponderance of evidence"（證據優勢）之光譜中，尋索權衡輕重的專業精神——這或許正是法律翻譯工作中，力求覓得相對最妥貼詞彙的弔詭之處。正如Professor T的結語：Quod Erat Demonstrandum. （法律上拉丁用語，意指「就此證明」）。
法律翻譯，譯樂無窮。
●關育健 香港恒生大學翻譯及外語學院兼任講師
0 / 255