馮煒光
香港記者協會（記協）於16日公布最新一期「新聞自由指數」，新聞從業員綜合評分由 2023 年的歷史低位 25 分微升至 28.9 分（滿分 100 分），終止連續五年跌勢。這證明連願意接受記協調查的記者們也認為香港新聞自由的情況，是正向發展的，是不斷向好的。 然而立場先行的記協主席鄭嘉如硬是不肯承認，硬是要強詞奪理，其窘態令人失笑；這也從側面證明鄭嘉如出任主席的記協堅持抹黑香港，面對數據和事實還睜着眼睛說瞎話，其見不得香港好的卑鄙立場，路人皆知。
國安法律保障新聞自由
記協今次調查有三個地方屬於自扇耳光，無怪乎鄭嘉如要「死撐」說是「行業韌性」使然。第一記耳光是記協的調查涵蓋的時段：由 2024 年 3 月至 2025 年 9 月，共 18 個月。2024年3月24日是《維護國家安全條例》刊憲生效的日子。也就是說，國家安全法律的通過與實施，切實保障了香港的新聞從業員的新聞自由與權益，幫助新聞業界在修例風波的動盪後迅速恢復運行，故才會有今次的記協調查結果。但鄭嘉如對此客觀事實提也不敢提，只能用「行業韌性」等似是而非的借口搪塞過去，可謂得了便宜還賣乖。
為何說「似是而非」？因為記協也承認今次調查結果是「終止連續五年跌勢」。若說是「行業韌性」，難道五年來的香港新聞從業員完全換了人？顯然不是。既然不是，那麼這次回升，恰好證明香港的新聞自由環境，是在正向發展。
另一打記協臉的地方是回覆問卷者的身份。記協說是透過電郵發放問卷予正式會員（以新聞為主要收入的從業員），並於傳媒機構及新聞發布會派發。記協共收回 220 份問卷，回覆率為30.6%，與往年相若。這220位受訪者近75％年齡在40歲以下，從事新聞工作的平均年資為10.7年。159人（72%）為記者，46人為中層編採人員，7人表示任職總編輯。首先，該項調查問卷僅發送給記協的「正式會員」，具有一定的排他性；這些願受訪的新聞從業員至少是願意配合記協調查的。然而，連這批受訪者都表示香港的新聞自由環境朝正向發展，用記協的話是「終止五年跌勢」，那麼記協憑什麼要強行否認國家安全法律實施後，香港社會各界迅速恢復、蓬勃發展的事實，繼續抹黑香港？
記協立場不端 有違職業操守
更重要的是，記協調查結果有十項組成因素中有八項回升，這其中包括「批評特區政府」、「傳媒立場多元化」、「傳媒監察角色」等等。這些難道不是記協等人念茲在茲的新聞自由嗎？今次調查顯示，這些因素都較2023年回升了；這不是證明在《維護國家安全條例》生效之後的一年半時間裏，香港新聞從業員（其中不乏總編輯）都認為香港新聞自由環境朝正向發展嗎？
鄭嘉如等人在是次調查結果前詞窮理屈，無話可說；故只能說是「行業韌性」。這再次證明鄭嘉如和記協立心要抹黑香港現況。鄭嘉如等人不乏外國工作或外國媒體工作的經驗。他們清楚明白自詡「尊重新聞自由」的西方社會，也要維護國家安全，也不會容許有心人借「新聞自由」來危害其國家安全。他們對全球通行的新聞自由標準，視而不見，硬是說香港在通過維護國家安全法律後「情況變壞」。但今次的記協調查正好狠狠打了他們的臉。記協曲解新聞自由的全球通行標準，居心叵測，他們抹黑香港的言論，只是作為西方別有用心的媒體的馬前卒，完全不能反映香港的實況，也和他們自己做的調查不符。記協的言論，只是進一步證明，該組織立場不端、職業操守低劣、毫無公信力，更不能代表香港新聞界。
0 / 255