香港文匯報訊 美國總統特朗普政府正以一種鮮為人知的手段，針對部分拒絕遵守驅逐令的美國境內無證移民家庭。政府以通過威脅將兒童與父母分離的方式，迫使他們自願離開美國。此做法被視為特朗普第一任期「零容忍」政策的延續，規模雖然較小，但極具針對性，在道德上亦惹人話柄。
根據政府內部文件、案件紀錄及訪談，目前全美至少已有9個家庭因拒絕配合驅逐程序而遭強制分離。與特朗普在首個任期期間，在邊境大規模拆散家庭的做法不同，現時政策主要針對已身處美國境內、且收到離境命令的無證移民。
美國移民及海關執法局（ICE）向這些家庭提出所謂「選擇」，要麼全家一同被驅逐，要麼父母被拘留、子女被送往兒童收容中心。ICE發言人麥克勞克林稱，機構「不是拆散家庭」，並將責任歸於拒絕離境的父母。她強調，拒絕遵守驅逐令屬違法行為，並否認存在新的家庭分離政策。
然而，曾在共和黨與民主黨政府中任職的ICE前官員克麥努提表示，過往政府雖曾因國家安全、兒童安全等因素分離家庭，但從未將家庭分離作為逼迫服從驅逐令的手段。
印度夫婦留下子女自行回國
報道中以一對俄羅斯夫婦為例，他們因恐懼政治迫害而拒絕返回俄羅斯，最終其8歲兒子被帶走，夫妻則被繼續拘留。儘管他們通過了保護篩查，確認無法被遣返俄羅斯，孩子卻仍被安置於寄養家庭，數月未能團聚。類似情況也發生在其他國家籍的家庭中，例如一對印度夫婦最終選擇在未與3名子女團聚的情況下回國。而另一名俄羅斯父親雖起初拒絕分離，卻在數周後因壓力同意帶兒子返國，但又因他已通過保護篩查而陷入無法返回俄羅斯、亦無第三國接收的困境。
目前美國公民自由聯盟（ACLU）正調查該做法是否合法。律師格倫特指出，儘管法院先前協議禁止在邊境分離家庭，政府卻可能以「境內執行」為由規避法律限制。特朗普政府則辯稱其行為屬依法執行，並指有家庭拒絕登機時行為失控、危及兒童，因此須將子女暫時安置。然而，相關案件記錄中未提及這類行為問題，僅載明「為安全執行驅逐令，別無他法」。
截至目前，受影響家庭仍面臨不確定的法律與團聚之路，而政府則持續推動其強硬移民政策目標。
0 / 255