馬恩國 香港法學交流基金會主席
昨日，立法會在71票反對、14票贊成、1票棄權下，否決了《同性伴侶關係登記條例草案》。這項草案的提出，是特區政府為執行終審法院裁決的積極履職，旨在建立一個替代框架，讓同性伴侶權利得到法律保障。從草案提出、審議至表決的整個過程，再次彰顯了法治精神，特區政府盡責，以及香港社會理性議政。
體現法治核心價值
香港以法治作為核心價值，這是香港保持繁榮穩定的基石。終審法院的裁決具有法律效力，要求特區政府在兩年內提出替代框架，為同性伴侶提供法律承認的途徑。特區政府積極推動草案，正是對法院判決的尊重，充分體現香港司法制度的權威性、香港尊重法治精神。
政制及內地事務局局長曾國衞曾指出，如果不尊重和不遵守終院裁決，「無疑對法治有很大影響」。尊重法院裁決的確很重要，因為這不僅關係到香港有效治理，更影響到國際社會對香港的信心。無論社會對草案內容有何分歧，尊重司法裁決是維護法治的必要前提。
建立替代框架不等於承認同性婚姻
草案的核心在於建立一個法律框架，讓同性伴侶在特定範疇內獲得必要的法律保障，例如醫療探視、緊急醫療決策及身後事處理等。然而，這並不意味着承認同性婚姻。草案明確指出，香港的婚姻制度仍然以一男一女為基礎，這一點並未改變。特區政府在設計框架時，既遵循了法院的裁決要求，也充分考慮了社會對同性婚姻的敏感性。這種平衡的做法，既是對法治的尊重，也是對社會多元聲音的回應。
尊重社會主流價值
香港是一個多元社會，對於同性婚姻及同性伴侶權利保障尚未達成共識。根據多項民調顯示，主流民意對同性婚姻仍持保留態度。立法會作為香港的立法機構，公開諮詢社會意見，依法審議草案。此次的審議結果反映了議員對社會主流價值的尊重。既然草案最終被大比數否決，本身就是民主議政的體現。
此外，審議結果並不會削弱法院判決的權威性。法院的裁決要求特區政府提出替代框架，而立法會的表決則是對該框架的具體內容進行審議。這種分工合作，正是特區行政、立法與司法權力相互尊重、良性互動的體現。
草案的審議過程中，社會上出現支持與反對的聲音。一些宗教團體擔憂草案會影響傳統家庭價值，而LGBTQ+群體則認為草案未能完全滿足平權訴求。這些分歧反映了香港社會的多元性，也提醒我們在推動法治的同時，需兼顧社會穩定。
特區政府提出的替代框架，既是對法治的堅守，也是對社會現實的回應。這種務實的態度，有助於減少社會矛盾，維護香港的社會和諧穩定。
《同性伴侶關係登記條例草案》的審議，是香港法治與民主的一次重要檢驗。特區政府在尊重法院裁決的基礎上，提出了兼顧社會多元聲音的替代框架，體現了依法施政的原則。草案最終不獲通過，亦是體現了立法會尊重民意的精神，多數立法會議員投反對票，代表香港社會大多數聲音反對議案。這些情況都是香港法治與民主制度的核心價值所在。
讓我們共同努力，在尊重法治、包容多元的基礎上，推動香港社會和諧進步。
0 / 800