壹傳媒創辦人黎智英涉嫌干犯香港國安法，被控一項串謀刊印複製煽動刊物罪及兩項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。案件昨日繼續在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行結案陳詞。控方指，由黎掌舵的《蘋果日報》在國安法生效後，採編方針亦沒有改變，黎智英並為倡議外國「制裁」內地和香港的行動墊資數百萬元，香港國安法實施後，黎仍透過節目鼓吹外國「懲罰」中國，而黎在證供中亦承認，雖然知悉自己的行為有違法風險，仍推行相關行動。●香港文匯報記者 李影、黃書蘭
3名香港國安法指定法官為杜麗冰、李素蘭及李運騰。杜官昨早甫開庭便指，代表3間《蘋果日報》相關公司的大律師王國豪，周一在控方結案陳詞期間曾打斷對方發言，提醒辯方不應在控方陳詞時打斷對方。而根據辯方的書面陳詞，其周一的說法有誤，王確認，並於庭上道歉。
控方陳詞指，黎智英自2019年4月起，便串謀《蘋果日報》高層勾結外部勢力，又於2019年7月及10月訪美期間進行國際游說，2020年5月發起「一人一信救香港」行動，公開要求時任美國總統特朗普干預香港內部事務。控方指，雖然相關行動沒有明確要求「制裁」，但有要求國際向中國施壓。
從英文《蘋》到搞直播 持續推動串謀
控方又指，黎智英於2020年5月創立《蘋果日報》英文版，目的是吸引西方國家的注意，希望他們「制裁」中央政府和特區政府官員。黎智英曾指示《蘋果日報》英文版編採方針需偏向所謂「黃」的政治立場，無須持平報道，也不報道中國的正面新聞，並在其專欄《成敗樂一笑》中，挑選文章放入英文版。黎智英又要求其助手Mark Simon聯絡外國政要，邀請時任美國副總統彭斯及時任美國國務卿蓬佩奧等人訂閱《蘋果日報》英文版。
控方指出，上述事件正體現了《蘋果日報》的編採立場，而黎亦曾承認其與《蘋果日報》的編採立場一致。控方認為，這些行為均屬於串謀協議達成後，黎與其他共謀者，包括《蘋果日報》高層，持續推動相關串謀的例證。
控方續指，香港國安法生效後，黎智英仍透過專欄及訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》鼓吹外國「懲罰」中國。例如黎智英與以色列前副總理 Natan Sharansky對話時曾說，「雖然我知道和你談話會惹上麻煩，因為這是與外國人勾結，勾結外國是重罪，但我必須堅持」，又曾在節目中表明「我不能退縮，我只能繼續前進」、「人們寄望於我，如果我退縮，他們也會退縮，我們就完了。」黎證供中亦承認，雖然知悉有違法風險，仍會推行相關行動。
控方指，即使黎在被捕還押期間，其作為《蘋果日報》舵手的角色並無改變，仍向《蘋果日報》高層發出指示，推動涉案串謀協議。例如從犯證人張劍虹曾兩度探望正被還押的黎以請求指示，黎分別回應「不用怕，繼續做」及指示《蘋果日報》「不要自行結業，要營運至被關閉」。控方指這些行為清楚顯示，黎的意圖是確保《蘋果日報》持續原來的編採政策，即使明知相關行為可能違反香港國安法，仍要繼續推動串謀協議。
墊資「全球登報」 鼓吹國際游說
控方指出，黎智英曾在作供時承認Mark Simon於香港國安法實施前後與陳梓華的聯絡均是為黎行事。黎於2019年8月透過Mark Simon作為中間人為「G攬」（G20 × 攬炒團隊）全球登報鼓動外國「制裁」內地和香港的行動墊資350萬元。黎曾於2020年6月，即香港國安法實施前夕，向陳表示該法雷聲大雨點小，控方認為這是鼓動陳繼續進行國際游說。
控方引述「從犯證人」陳梓華作供指，他曾與「攬炒團隊」和「重光團隊」的「攬炒巴」劉祖廸在台灣與黎智英會面，討論「國際線」等事宜，黎智英席間提出其國際游說四部曲計劃：第一要讓外界了解香港情況；第二要呼籲他們譴責等；第三要將外國政府的想法帶回香港等；第四是要影響外國對華政策，推動「制裁」，甚至令國家倒台等。控方指，黎作供時承認於香港國安法生效前後均有進行首兩個步驟。
案件今日（20日）上午續審。
評論