香港文匯報訊 包括前聯儲局主席伯南克及耶倫在內的近50位美國經濟學家撰文,敦促美國最高法院推翻總統特朗普的大部分關稅政策,稱這些政策是基於對全球經濟的誤解。
彭博社上周五(10月24日)報道,這些來自不同政治背景的經濟學家在聯署中寫道:「這其實只是大學的經濟學入門課,但決定影響深遠,」經濟學家們表示,美國與其他國家之間的貿易逆差是意料之內,而非特朗普政府在緊急狀態法下徵收全面關稅時所形容的「異常且非同尋常的威脅」,而特朗普徵收的關稅,無論如何也彌補不了貿易逆差。「對等關稅並不解決貿易逆差。相反,它們將對經濟造成數萬億美元的衝擊,這種衝擊將波及每個家庭和每個州。」
美國最高法院將於11月5日舉行的聽證會中,評估特朗普的關稅是否合法。多個團體正與法官們進行所謂的「法庭之友」簡報,表達他們的觀點。這些經濟學家的提交文件,是上周五截止日期前提交的數份文件之一,其他提交文件的人士包括31名前聯邦法官、前軍方和國家安全官員,以及美國商會。
特朗普政府在9月19日提交給最高法院的文件中表示,總統認為這些關稅對於「糾正美國正在遭受的致命貿易逆差」是必要的。「對總統而言,這些案例代表一個嚴峻的選擇:有關稅,我們就是一個富裕國家;沒有關稅,我們就是一個窮困國家。」
挑戰特朗普觀點的經濟學家來自不同的背景和政治傾向,其中包括前國會預算主管埃金、前總統布什的經濟顧問委員會主席曼昆,以及前總統奧巴馬時期的經濟顧問委員會主席弗曼。
責任編輯:
宋得書
評論成功,請等待管理員審核...

0 / 255