香港影射藥問題猖獗，除《商標條例》寬鬆外，《中醫藥條例》註冊漏洞，只要在成分加入其他食品，便能以保健食品形式銷售，無須作中成藥註冊。立法會議員江玉歡批評，因為法例的不嚴謹，以致香港的影射藥猶如雨後春筍，對市民健康甚至生命構成危險：「如果政府不採取行動，而要品牌持有人自己逐一向影射藥訴訟，試問可以有什麼成效？」她指出，針對影射藥不一定要收緊中成藥註冊的條例，否則可能影響香港的中醫藥發展，由於影射藥主要以保健食品形式銷售，政府可以針對性地加強對保健食品的監管。
藥廠建議仿效內地 保健食品需註冊
太和洞藥廠有限公司營運總監余振祥表示，香港目前只有藥品和食品兩類監管顯然是不足的。保健食品的要求絕對要高於簡單的食品安全，以內地為例，以「藍帽子」形式進行監管，即在《食品安全法》的框架下增加《保健食品註冊與備案管理辦法》，也就是說符合食安標準基礎上，新保健食品需向國家藥監局申請註冊（需提交功效、安全性等科學依據），或通過備案制（適用於特定原料目錄的產品），且不得虛假宣傳。這方面同樣值得香港借鏡。
香港中成藥註冊制度有一個較明顯的漏洞，根據規定若產品只有純中藥成分，便需要註冊為中成藥，但若添加食物成分就可以偽裝成「食品」，無須申請中成藥註冊，改為以「保健品」名義出售。事實上，上屆立法會的中醫藥發展事宜小組委員會（2019至2020年度），曾就市面上有中成藥為規避中成藥註冊制度以「7+1」營養標籤當食品銷售問題作討論。惟小組委員會討論後，政府就修例加強規管方面一直未有任何進展，而本屆立法會因未有特別新問題，中醫藥發展事宜小組委員會未有會議。
時任立法會中醫藥發展事宜小組委員會主席陳恒鑌表示，現時市面除一些規避註冊監管的「偽中藥」及「影射藥」外，一些可能含有藥物成分的「健康食品」或「營養補充品」，同樣難以嚴格規管。
他認為，政府應該重新審視規管中成藥及健康食品的相關法例，特別是《中醫藥條例》已設立一段時間，是時候作出切合時宜的修訂以堵塞漏洞，否則不單可能對市民的健康構成威脅，對香港的中藥發展及形象也會有影響，未來會在議會不同渠道繼續跟進。
0 / 255