香港文匯報記者「放蛇」發現內地代工企業平價生產模式
香港零售市場湧現未經註冊的影射藥，香港文匯報記者於是根據影射藥包裝上標示的經銷商或代理商地址，親身前往數十個地點調查，竟發現上址不是臨時倉庫、外包裝廠，就是虛假地址，實際生產線始終無從尋覓。有正貨藥廠負責人多年追查影射藥源頭，也同樣屢屢受阻於虛假地址，已斷掉線索，正貨藥廠懷疑多數影射藥來自內地生產，通過跨境運輸進入香港市場。為揭開真相，記者透過電話「放蛇」、實地巡查及網上調查，有內地代工生產影射藥的企業表示，願提供半成品跨境運作方案，這些成本低廉但功效存疑的生產模式，不僅給消費者帶來健康風險，亦影響正牌港貨聲譽。 ●香港文匯報記者 廣濟
香港文匯報記者透過整理市面影射藥資料，總結出一份名單。榜上共有二三十間主要的代理、生產及品牌持有人。通過網上查詢，發現市面多款影射藥的品牌持有者，多為由中醫家族發展而來的公司，規模從小型企業到頗具影響力的藥廠不等。這些公司除經營經註冊的中成藥外（當中部分是影射藥），更多是主推保健品代工及OEM貼牌服務，影射藥佔其產品大宗。為了解詳情，記者假扮擁有祖傳藥方，致電其中一家公司邀請合作生產，希望打造品牌並打入市場，詢問合作可行性。
邀公司合作 負責人疑說漏嘴
該公司負責人B先生（化名）熱情回應，提出兩種方案：一是註冊正規中成藥，二是以保健食品形式快速推出。B先生詳述，註冊中成藥需經過化驗、測試及審批，耗時至少一年，且成本高達60萬元，成功率無保證；反之，生產保健食品僅需10萬元至20萬元即可獲得數萬件樣品，若採用該公司現成的配方進行「貼牌」（即換舊酒新瓶，用其配方另註新品牌），成本可再降低數倍，時間也大幅縮短。
當記者問及保健食品是否需政府檢測及產地問題時，B先生疑似說漏嘴稱：「正常的貨品一來香港都要檢測的。」記者遂追問言下之意，是產品非香港製造？他即改口強調「肯定在香港生產」，並稱公司擁有本地生產線。然而，當記者提出參觀生產線時，B先生斷然拒絕，稱生產線不對外開放，且聲稱「不同配方要求不同，參觀無意義」。此番對話令人懷疑，該公司產品可能並非全部在香港製造。
為進一步驗證，記者根據影射藥包裝及公司網站上的公開地址，實地走訪數十間位於香港工廈的經銷商及代理商地址，發現多數單位大門緊鎖，無任何機器運作聲響，僅見堆放的保健品紙箱及濃烈的藥材味。
暗訪巧遇搬貨 職員訛稱迷你倉
其中在一間單位暗訪時，香港文匯報記者巧遇職員開門搬貨，透過門縫瞥見散裝膠囊及紙箱堆積，但無大型機械設備，藥材味從門內飄出。記者詢問此處用途，職員遮掩稱「是迷你倉」，並指向大廈另一座的升降機，似有意轉移話題。
另一地址更離奇，表面上登記為一間影射藥代理商的地舖，實際上竟是一家已暫停營業的工程公司，疑似是影射藥虛報地址。
根據資料，記者統計及巡查的影射藥公司中，僅三間擁有持牌中成藥製造廠，絕大多數影射藥產品的生產線高度存疑，這些發現指向一個可能性：所謂的「藥廠地址」多為辦公室、貨場或簡易包裝廠，而真正的製造流水線，有可能並非設於香港。
0 / 255