馬　躍 資深國際評論員

英國首相蘇納克發表上任以來首次外交政策演講，有關對華政策的部分，有三點值得關注：一是蘇納克稱英國已「認知到中國對我們的價值觀和利益構成了系統性的挑戰」，且「這一挑戰變得更加嚴峻」；二是斷言中英關係的「黃金時代」已經結束，並據此認定英國對中國政治改革的「天真想法」也結束了；三是表示英國「要站出來對抗我們的競爭對手，不是用華麗的辭藻，而是用強有力的實用主義」，英國將與包括美國、加拿大、澳洲和日本在內的西方盟友合作，「管理與中國的激烈競爭，包括通過外交和各種接觸」。不過，蘇納克表示，英國「不能簡單地忽視中國在世界事務中的重要性，包含對全球經濟穩定或氣候變化等問題」。

這種話很有些華盛頓當局和歐洲一些反華勢力對華說法和對策的翻版影子。美西方一些評論認為，英國越來越迷失方向，缺少獨立自主，近年來特別是慣於譁眾取寵的約翰遜上台以來，英國對華政策刻意追隨華盛頓，正在發生於己不利的變異變態。如果說中英「黃金時代」的結束，那主要是英國自己造成的。好好的「黃金時代」不享受，非要誣稱中國是「威脅」，自己樹敵，自作自受。

不過，較之一些頑固強硬極端的政客，蘇納克屬於相對的「溫和派」。雖然他在對華政策尤其是在香港等問題上曾有過不少缺失理智的言行，在前幾次黨首競選中也曾發表過對華偏硬言論，但與兩位前任約翰遜和特拉斯還是有些區別。作為曾經的英國財政大臣和中英經濟財金對話英方牽頭人，其實蘇納克很清楚中英關係的是非曲折，知道保持中英關係特別是中英經貿關係穩定的重要性和必要性。

蘇納克拜相後曾顯露出對華政策有些許鬆動。輿論注意到，蘇納克在首次外交政策演講中也盡量迴避了兩位前首相曾經先後將中國定義或準備定義為「系統性競爭者」和「威脅」的惡劣說法，而是改為將中國定性為「挑戰者」。毫無疑問，這些不同的定性是有很大差異的，表明蘇納克要克制和理智一些。

但蘇納克也有其明顯的局限性，一是本身的對華理性認知尚不夠深刻，二是蘇納克一直受到英國保守黨內和英國政壇上一些極端反華政客的制約甚至脅迫。蘇納克演講後，英國前保守黨領袖史密斯批評蘇納克的對華務實主義政策，並不顧事實妄稱中國已經成為「對我們英國和盟友的一個明確和現實的威脅」。這些人的內心和動機是一貫和邪惡的，總想干擾和破壞中英關係大局。

英國一些政客始終沉迷於昔日的傲慢、冷酷與偏見，無視英國、歐洲和這個世界正在發生的巨大變化，不僅阻撓了中英關係的互利共贏發展，也嚴重損害了英國自身利益和民眾福祉。然而，他們終將被時代拋棄，即便製造了很多麻煩和障礙，中英經貿合作關係仍在繼續攀升，在有些領域甚至逆勢上揚，如2021年中英雙邊貿易額再度刷新歷史紀錄就是明證。我們既要堅決抵制英國一些極端政客的頑固不化，也要堅定推進中英關係繼續向前，事實早已證明並將繼續證明，中國根本不是英國的所謂「威脅」。