潘國森

2019年底本欄有一篇《歐陽克炫耀靈蛇拳》，借用金庸《射鵰英雄傳》的橋段，形容外國敵對勢力過早在香港發動「顏色革命」，讓中國官民朝野都上了一課，知所防範。並引用傳說中英國名相邱吉爾在與希特勒爭辯時，作勢以喝茶用的小茶匙把池水掏光的小故事，旨在說明香港社會要回復正常，過程將是痛苦而漫長。好在近兩年來自政商、宗教、法律、教學和傳媒五界別的「亂港五棍」已收斂和式微。

大學學生會陸續走上絕路，校外政團再無法劫持學生會的「白面書生」作為政治傀儡。本地大學學生會向來模仿政體的結構，「幹事會」是行政部門；「評議會」似立法部門卻無立法功能；司法部門更不存在。三權既不全，行政部門由是獨大。學生會刊物如港大的《學苑》算是傳媒第四權，當《學苑》與幹事會關係良好，兩家就同一個鼻孔出氣。後來多了校園電視，印刷傳媒和電子傳媒成了兩個山頭。

若在「太平盛世」，可沒誰去理會幹事會幹了啥事。到了多事之秋，幹事會那十幾人經常可以越權瀆職，有時甚至是會長一人獨裁！香港市民平日聽說「香港大學學生會」如何如何，其實是「香港大學學生會幹事會」如何如何而已。忽聞又有大學「學生會」宣布解散，說穿了實是「幹事會」濫權僭越！年輕學生經歷幾場「革命」，早慣了目無王法的生活，也早忘記了按學生會憲章「會員大會」才有資格讓學生會散夥。港大學生會評議會似乎也是濫權不甘後人，於是胡作非為而涉嫌干犯《香港國安法》，現已進入司法程序，那就不宜評論了。香港社會忽然驚覺，年輕人考進大學竟有「塞翁得馬」的風險呢！

學生會應該是什麼樣的組織？當然主要是個聯誼的組織。筆者曾經請教過留學歐美的朋友，有人說作為學生會會長，除了平日搞些吃喝玩樂的活動之外，最重要的工作是與友好商業機構談判，為同學爭取最多的實習名額！

上世紀八十年代以前，大學和大專的學生會主要談「放認關爭」，即是放眼社會、認識祖國、關心社會、爭取權益。內容比較積極正面，沒有像近年「學生會」那樣囂張狂妄。幾十年前香港高等教育未普及，未畢業的大學生已經算是社會精英。今時「學運領袖」較多淪為校外政團的傀儡！回顧2014年「非法佔中」前後，「學生會」頭領老是跑去與外部政團頻密開會。成年人以校友的身份操控了學生會！記得八十年代香港大學生會召開會員大會時，前任會長想要發言也被會員投票否決！原因何在？前任會長已經畢業離校，不再是學生會會員，便沒有發言權！

梁家傑狀師以「老鬼」（大學生對已畢業學長的暱稱）的身份大放厥詞說「有時候暴力或可能是解決問題的方法」！各種外力干預最終送了多少入世未深的天真大學生進監牢？好在張翔校長即時回應：「反對任何形式的暴力！」

學生會頭領之漸次墮落，一大原因是「老鬼」作祟！

筆者曾在這中國第一所現代大學待過幾年，樂見多行不義的「學生會」終於「暴斃」。至於要不要、以及怎樣重建一個正常的學生會，都無傷大雅了。