斷章取義扭曲有關「指定法官」說法 政界促立法規管假新聞

終審法院前任首席法官馬道立早前在英國律師學院Gray's Inn的網上論壇表示，雖然許多人對香港國安法中的「指定法官」做法感到非常奇怪，但他認為，有關做法屬於司法獨立重要的一部分，並強調相關安排有兩項保障措施。然而，黃媒卻將馬道立的說法扭曲為「馬道立認為指定法官條文奇怪」，企圖抹黑香港國安法。多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，一些媒體以斷章取義的方式報道新聞，批評做法有機會令市民產生錯誤的觀感，促請政府盡快訂立法例規管假新聞。●香港文匯報記者 倪思言

馬道立在論壇上表示，雖然許多人對「指定法官」的做法感到非常奇怪，但他認為，有關做法屬於司法獨立重要的一部分，因為司法機構會自行決定，由哪些法官審理案件，而非由其他可能有政治、其他角度，或特定背景的人參與其中。

他並指，香港面對「指定法官」的奇怪條文下，除了由現行法官中指派，諮詢終審法院首席法官亦是一個重要的保護措施。

由此來看，馬道立並非批評「指定法官」的做法奇怪，而是引述部分人看法並作解釋，惟有不少媒體卻強行扭曲馬道立的說法，並以抹黑香港國安法的方式呈現他的意見。

港區全國人大代表陳勇指，黃媒以「標題黨」的手段報道新聞，刻意混淆視聽，做法是唯恐天下不亂。他批評，相關媒體令到香港傳媒的整體質素被拖低，認為當局應該嚴謹規管任何涉及造謠的行為，防止假新聞的出現。

籲民細閱內容 勿只看標題

民建聯立法會議員陳恒鑌表示，不少黃媒都是「標題黨」，只取事實的部分依據來報道新聞，做法斷章取義，促請政府盡快訂立法例規管假新聞。他批評，黃媒譁眾取寵的手段有機會令市民產生錯誤的觀感，導致出現錯誤性的傳播，呼籲市民不要只看新聞的標題，更要看清新聞的內容，客觀及理性地判斷事實。

公民力量成員林宇星認為，有些媒體以選擇性手段去報道新聞，而且作出偏離事實的標題，很容易令市民獲取錯誤的資訊。他強調，傳媒作為訊息傳播的平台，具有社會責任，不應該帶有政治目的傳播消息，否則只會令傳媒行業的公信力下降。