馮煒光

美國駐港總領事梅儒瑞5月9日晚在華府智庫網上研討會表示，若香港停止「擴大打壓」、重回《中英聯合聲明》及基本法的條文及精神，美國政府會正面回應、嘗試改善港美關係。他又指過去一段時間本港只側重國家安全議題，不少人期待鐘擺可擺向開放、自信及面向世界，趁機要求特區政府釋放涉觸犯國安法的壹傳媒創辦人黎智英，以及因非法「初選」案還押的人士。梅儒瑞高調干涉香港特區內部事務，違反外交人員應有的專業操守，應予以強烈譴責。

外交部駐港公署於5月9日晚11時許發稿，強烈譴責及堅決反對梅儒瑞評論壹傳媒創辦人黎智英案、插手香港事務，呼籲美方盡早認清事實，「不折騰、不挑事、不越界」，以實際行動回到促進中美關係健康穩定發展的正路上來。

背後目的昭然若揭

梅儒瑞罔顧外交人員應有的專業操守，妄議香港內政，應予以強烈譴責。美國把手伸得這樣長，動輒插手我國內政，背後目的昭然若揭。美國駐港外交人員這樣做，充分顯示美國人的傲慢，以為全世界都要聽從他們的指揮。梅儒瑞口中的「把鐘擺擺向開放、自信及面向世界」，說穿了，就是想香港特區不要維護國家安全，任由美西方勢力在港上下其手。

紐約是國際金融中心，也是美國一個國際化城市。梅儒瑞會要求紐約不要維護美國國家安全嗎？會認為紐約不用遵守美國逾20部國家安全法律嗎？紐約若發現有居民涉嫌勾結境外勢力，危害美國國家安全而進行聆訊，梅儒瑞會歡迎別國對美國的官司說三道四嗎？會容忍別國駐紐約領事要求釋放被拘控的人士？會容忍外國駐紐約領事批評紐約市政府「只側重國家安全議題」？會認為紐約要「把鐘擺擺向開放、自信及面向世界」，就應該犠牲美國的國家安全？

至於梅儒瑞說香港要重回《中英聯合聲明》及基本法的條文及精神，那更是顛倒是非。上述兩份文件有哪一條容許境外勢力在港危害國家安全？有哪一條條文容許黑暴在香港肆虐？又有哪一條條文容許黑暴侮辱我國國旗和國徽？《中英聯合聲明》的歷史任務是確保香港順利回歸祖國，這一目的早已達成；基本法則是以法律的形式，訂明「一國兩制」、「港人治港」和高度自治等重要理念，以及在港實行的各項制度。香港的法律從來沒有條文容許香港成為境外勢力危害國家安全的橋頭堡。基本法第二十三條要求香港自行立法維護國家安全，香港特區也在今年3月完成了憲制責任，完全恪守基本法條文和精神。梅儒瑞能舉出一個事例，說香港維護國家安全，是沒有嚴格遵守基本法的條文和精神嗎？

暴露美國長臂管轄的醜惡嘴臉

至於黎智英案，根據證人在法庭上的供述，黎智英利用金錢和壹傳媒的影響力，在2019年至2020年期間乞求外部勢力制裁中央和香港特區官員、推動非法「初選」、資助「國際線」活動。同樣事情若發生在美國紐約，美國政府早已進行執法行動。難道梅儒瑞會認為若黎智英在美國紐約做同樣事情，勾結外力制裁美國和紐約官員，美國政府會視而不見？相信梅儒瑞的答案是否定的。那麼為何梅儒瑞會要求特區政府放任勾結外部勢力危害國安的行為？

梅儒瑞為黎智英和非法「初選」案被告撐腰張目，企圖左右香港法院判決。他的所作所為，有違國際外交慣例，只會凸顯美國長臂管轄、干涉我國內政的醜惡嘴臉。梅儒瑞的言行是在瞎折騰、是在挑事、是在越界。香港完善維護國安法律和執行機制，落實「愛國者治港」，成果有目共睹，不是誰想唱衰就能唱衰得了的，不是誰想抹黑就能顛倒黑白的。