律政司司長早前就鼓吹「港獨」歌曲《願榮光》申請臨時禁制令被拒提出上訴，上訴庭昨天裁定律政司司長上訴得直，即時批出臨時禁制令，限制禁制令中指明的刑事行為。禁制令有效維護國家安全及國歌尊嚴，顯示本港司法機構履行維護國家安全的憲制責任。禁制令明確針對具有犯罪意圖的不法行為，令市民和各相關方知所行止、奉公守法。包括網絡供應商在內的任何機構和人士，都應遵守香港法庭命令，自覺移除縱暴煽「獨」的歌曲，信守依法經營的承諾，切勿以身試法，自損守法形象、自涉違法險境。

根據香港國安法首宗案件「唐英傑案」，法庭判詞已指出《願榮光》的歌詞構成煽動、分裂國家罪行。律政司對有關歌曲申請禁制令，是維護國家安全和香港法治穩定的必要之舉。行政長官李家超根據香港國安法第47條發出證明書，認定律政司入稟狀所列的4類行為涉及國家安全，有關證明書對法院有約束力。如今上訴庭裁定律政司上訴得直並批出臨時禁制令，體現了司法機構從維護國家安全的大局出發，充分考慮散播「港獨」歌曲的嚴重危害，依法消除危及國家安全的風險。

上訴庭判詞表明，有迫切需要以禁制令協助維護國家安全。判詞指，過去有人廣泛及持續無視刑事法律，公眾亦誤解有關該歌曲的活動，令情況惡化。禁制令必須協助強化預防，對實際或潛在違法者加強阻嚇，並消除誤解。法庭亦必須立刻干預，以防止現有的非法狀態繼續下去，否則可能對國家安全造成無法補救的進一步破壞。外交部發言人林劍在例行記者會上也表示，「阻止任何人使用或傳播相關歌曲……是（香港）履行維護國家安全責任的合法、必要措施。」上訴庭批出禁制令傳遞清晰信息，一方面對有意傳播「港獨」歌曲的行為發揮法律阻嚇力，及時制止違法行為、遏止「港獨」歌曲散播氾濫；另一方面令市民明白有關行為違法，明辨是非，不再受人誤導，引導香港社會凝聚維護國家安全的廣泛共識，進一步剷除滋生「港獨」思潮的土壤。

香港作為法治社會，高度重視和保障市民依法享有的權利和自由。上訴庭對「港獨」歌曲頒布禁制令再次顯示，禁止「港獨」、維護國家安全，無損港人權利和自由。禁制令內容非常明確，針對的是4類散播「港獨」歌曲、煽動分裂國家的行為，這些行為本已構成刑事罪行，禁制令沒有製造任何額外限制。上訴庭判詞亦指出，禁制令已顧及可能牽涉言論自由權利的關注，容許某些與該歌曲有關的合法行為不受限制，例如學術活動或新聞活動。其中有可自由提出申請的條文，亦使任何受禁制令影響的人士或任何日後受影響者能夠向法庭提出申請。

尊重法治與言論、資訊自由都是本港的核心價值，相信大多數市民都會遵守禁制令，網絡供應商特別是Google等國際平台，更應依法辦事，自行刪除與「港獨」歌曲有關的內容，不應再拿言論自由當擋箭牌，為散播「港獨」、挑戰法治的非法行為提供便利。上判庭判詞認為，個別地對散播「港獨」歌曲的人採取法律行動，並不切實可行，較為有效的方法，是透過網絡平台營運者停止有關行為。資深大律師湯家驊亦指，網絡平台營運者只要在本港提供服務，即使總部身處海外，同樣受禁制令規管，需移除相關歌曲，「這是應有之責，不存在他是否在海外。」相關網絡供應商作為跨國大型科網企業，公司政策講明尊重當地法律，希望所有網絡供應商言而有信、言出必行，尊重香港法治，保持國際形象，不要令港人失望。