一如美國荷里活影片的套路，《美帝崩裂》雖然破天荒地將「內戰預言」搬上銀幕，但該片仍然將美國塑造為全球唯一大國，認為解救美國的只能是美國自己。這從美國相關影評便可看出端倪。

《好萊塢報道》分析稱，「因為這部影片沒有明顯的立場，放棄告訴觀眾哪一方是對的，哪一方是錯的。導演/編劇嘉倫一直站在人類視角的高度，並不顧及美國觀眾習慣的『善惡二元對立』價值觀。尤其是在美國高度政治化和選舉年的當下，不少觀眾質疑該片在目前階段上映的必要性。」Vox網站也認為，「《美》片是對美國日益加深的政治分歧的警告，電影不是為了向觀眾解釋美國政治秩序是如何崩潰的，而是展示了一個社會在陷入美帝崩裂後會變成什麼樣。」美國影評人 Scott Mantz稱：「觀看電影的過程中，人們會不自覺地開始聯想我們離這些事情真正發生有多近，這讓它變成一部非看不可的電影，這樣才能在真正發生之前阻止它。」

有美國觀眾表示：「此片是對現代美國內戰可能引致的生活狀態的瞥見。對我而言，這是一部恐怖的電影，因為它描繪了可能發生的未來。」「此片能令你體會到一些真實戰爭中的殘酷。它非常直接，沒有令人匪夷所思的關於政治、權利、衝突的空泛說辭。影片會置觀眾於一個脆弱並且戰鬥前線的位置，一切都是關於經歷而不是向你講述一個引人入勝的故事。」「猶如置身現實」「扣人心弦的當代反思」這類的評價不絕於耳。

《美》片的英國導演兼編劇嘉倫認為，兩極分化不是社會撕裂的病徵，而是主因：「這部電影是關注不同的人怎樣一遇到不同的政治立場，就即刻完全關上道閘。我嘗試跨過這一點，不去兩極分化，而去探尋兩者之間的共同之處。」嘉倫指出，他選擇在2024美國大選年上映這部電影並非偶然。他認為，政治兩極化已經成為一個全球性的問題，而美國作為世界上最具影響力的國家之一，其內部的分裂無疑給世界帶來了額外的危險。嘉倫強調，他創作《美》片的初衷並不是要專門針對美國進行批評，而是希望通過電影這一媒介能夠激發觀眾對政治分歧和美帝崩裂風險的深入思考，並為尋找解決問題的途徑提供啟示。他指出，政治分歧和極端主義民兵的存在使得美帝崩裂的風險不斷升級，而言論的極端化和道德辯論的氾濫則進一步加劇了人們之間的對立。在這種情況下，理性和對話變得尤為重要。他認為，左派和右派之間的意識形態爭論並沒有絕對的對錯之分，關鍵在於如何以理性和尊重為基礎進行對話和妥協。