文公子

警務處處長蕭澤頤4月27日出席警察學院結業會操後表示，旺角區安裝15組閉路電視短短半個月，已協助偵破兩宗嚴重案件，包括管有仿製火器及槍械案與一宗劫案，兩案均在24小時內偵破，成效非常顯著。今年還將在各區罪案黑點再安裝600組，首階段合共安裝2,000組。

閉路電視俗稱「天眼」，對防罪滅罪，功效顯著。世界很多城市都有安裝，例如英國早於上世紀九十年代初已採用，單在倫敦就已安裝逾80萬支。新加坡目前已安裝9萬組，目標在2030年增加至20萬支。回顧改革開放之初，內地不少城市有治安不靖的問題，但近年安裝天眼後，配合人工智能人臉識別技術，治安問題很大程度上已獲解決，可見天眼對防罪的貢獻。

當然，天眼會涉及個人私隱問題，警方指出會嚴格遵守相關法例，天眼只會安裝於政府建築物或燈柱，鏡頭只會拍攝到公眾場所，絕不監察私人地方；並會諮詢私隱專員公署，確保不侵犯市民私隱。對於警方安裝天眼，輿論暫時也頗為正面，未見有大規模的反對聲音出現。一來是警方的傳訊工作大為改善，別有用心者不如以往容易肆意抹黑，另一方面是社會形勢不同。

回想2019年的黑暴歲月，用以構建智慧城市的智慧燈柱一度被針對。當年8月24日下午舉行的觀塘區遊行，示威者路過九龍灣時，用電鋸鋸開智慧燈柱電箱，並用繩索拉倒燈柱，更有人以黑色噴漆在柱身噴上「不要監控」字眼，至少5支平均造價為14萬元的智慧燈柱被毀。據悉，有人發現被破壞的智慧燈柱部分配件來自內地，質疑與內地實施的人臉識別系統有關。而據政府解釋，智慧燈柱並不設人臉識別功能，該配件是藍牙訊號標誌，僅供發放燈柱的地理位置，並不會收集使用者位置資料，亦無設定任何資料搜集或回傳功能。但在蠻不講理的黑暴歲月，一切解釋都是徒然。

據報道，政府今年會在港九增建290支智慧燈柱，標準設備包括LED燈、氣象感應器、空氣質素感應器、熱能探測器、無線射頻識別標籤、地理二維碼、藍牙傳送器和光學雷達。在政府部門資源運用不應重疊的大原則下，文公子認為智慧燈柱應加入防罪的天眼功能，將收集到的信息與警方共享，一來可加快建設天眼的速度，另一方面亦可節省警方在燈柱之外再裝天眼的開支，達至更有效率地防罪，何樂而不為？