香港文匯報訊 聲援巴勒斯坦的抗議活動連日席捲美國多間大學，在最初發起示威的哥倫比亞大學，有學生批評警方進入校園拘捕示威者，令情況變得混亂，強調示威和平進行，主要目的是反戰，並非反猶。

部分聲援巴勒斯坦的學生本月17日建立「加沙團結營地」，反對校方與以色列的商業往來。紐約市警方翌日以非法侵入罪拘捕百多名學生，大學及其下屬的巴納德學院勒令數十名參與抗議的學生停學。

在現場參與抗議的華人留學生小草（化名）說，「1968年越戰爆發時，哥大學生也曾舉行類似抗議活動，當時的行動比這次更激進，但最後學校同意學生們所有訴求。雖然我們無法透過這次行動，改變美政府在巴以問題的立場和做法，但在哥大帶頭下，其他大學的學生也加入我們的行列，也有很多媒體開始關注這事。」

警拘學生引眾怒 反令事情擴大

在4月18日下午，全副武裝的紐約警察湧入哥大校園，與搭建營地的學生對峙，其後展開拘捕。小草對校方授權警方進校的舉動深感不解，她表示雖理解校方的安全顧慮，但哥大作為立場偏左的美國大學，時常舉行各種遊行集會，此前也發生多次聲援巴勒斯坦的示威，這次抗議活動並沒有產生滋擾路人或破壞校園秩序等問題。在警察拘捕百多名學生後，感覺事情突然擴大，因為引起了眾怒。

法學院講師卡瓦賈也持類似觀點，認為從各種角度來看，這次活動並不屬於暴力抗議， 「一群學生在校園中央的草坪露營，與平時沒有什麼區別。」小草說，和平的抗議示威不應涉及警方拘捕，這是一種對言論自由、學術自由以及抗議示威自由的侵犯。「我個人覺得，與同學們的示威相比，校方及警方封校和控制人流的舉動更具破壞性，更應被視為擾亂學校日常秩序的行為。」

對於外界認為的校園內已滋生反猶太主義的觀點，小草並不認同，「我並非說這次行動完全不存在反猶太聲音，在局勢混亂的情況下，很可能會混進不同觀點的人，但可以肯定的是，這次參與佔領行動的主流群體，都是持反種族滅絕和反戰主張的學生。 」