黃仲鳴

自小對筆記文甚有興趣，既讀之，又尋有關研究的文字。記得曾購買了一本《歷代筆記概述》，作者為劉叶秋。誰是劉叶秋？當年孤陋寡聞，於是查究一番。此君除這部筆記概述外，還有《古典小說論叢》、《中國字典史略》、《劉叶秋講北京》等，真是著作等身。

但，問題來了，名字中的「叶」，是「葉」？抑或真的是「叶」？「叶」，叶韻也，是正字也。

翻查一番後，都是「叶」。心中卻存疑，認為應是「葉」，「葉秋」，一葉知秋也，問諸中文學家，有些竟也不明白、分不清楚。終於，由沒互聯網查到網上時代，才確知他是「葉秋」，並有他的簡略：1917年生於北京，畢業於中國大學文學系。後在天津《民國日報》任副刊主編。1949年後，在天津津沽大學、北京政法學院任教。1958年調到商務印書館參加《辭源》的修訂工作。從1958年到1980年，劉葉秋因所謂歷史問題，一直以臨時工的身份參與修訂《辭源》，以其扎實的學問做了大量工作。他的辛苦不比別人少，而心理壓力卻比別人沉重。直到1980年，在陳原力爭之下，才得以正式的身份繼續修訂工作。1980年被聘為南開大學中文系兼職教授。1988年因患心肌梗塞逝世。

據載，他在京居住環境甚差，住在一個大雜院，他本人只住在一間自己搭蓋的小屋裏，面積只有二米七，放下一張單人床與一張小二屜桌之外，幾乎了無隙地。有一個客人造訪，椅子若讓人坐，他本人就必須坐到床上。就是這樣的小破屋，他卻還喜題一匾，諧二米七之音為「二密棲」。如此學者，住房條件竟如此之差，實在讓人心疼。而他在艱苦寫出的詩文，始終未能結集。

原來如此，恨不得「嗜書如命」的我，一時之間，也茫然不知是「叶」抑是「葉」。其實，他原名桐良，就署名「劉桐良」多好。

寧宗一說：

「葉（原文是「叶」）秋先生有過坎坷的人生經歷，然而他卻對他人有着一顆大悲憫之心。他從不以『冷』和『清』來待人。」或有這種處世心境，所以居於「二密棲」，卻以平常心待之，在小破屋寫出他的大學問。

《歷代筆記概述》是部小書，但對初學者來說，確是一部「大書」。寧宗一說：

「這部看似很小的書，卻是一部可分可闔可拆可接的大書。平面地看，它是歷代筆記的『概述』，是一部為今後閱讀筆記的『導讀』之作，然而其材料背景，卻有其碧海掣鯨的歷史大場面在，自有其雲蒸霞蔚的人文景觀在。」

這非謬讚，要入筆記研究之門，有哪書可比擬？寫此文時，適有學生到訪，拿起《概述》，當然不知「叶」抑或「葉」，但只揭到第一章第一節：筆記的含義和類型，興致便來了，即時說要借閱。可見此書對後學者之吸引。

話說回頭，查證「劉叶秋」的故事，和當年新聞界追查「李后」抑或「李後」一樣，同是文字史上的一個小波折。好玩！