攬炒派47人「初選」案昨日續審，前公民黨執委、被告鄭達鴻昨日繼續作供，供述了公民黨簽署所謂「墨落無悔」聲明的決策過程。他稱曾兩度表示反對公民黨加入所謂「墨落無悔」聲明聯署，並質疑若聯署「黨格何在」，但最終公民黨以該黨的名義簽署。當時，有黨內的議員等人催促：「呢啲咁嘅聲明你快快趣簽咗，個矛頭就會指向第二個冇簽嘅政黨。」

鄭達鴻昨日接受辯方資深大狀潘熙的盤問。潘熙展示了2020月6月11日公民黨在Facebook專頁發布的題為〈公民黨已加入聯署【墨落無悔 堅定抗爭】聲明書〉帖文，提到公民黨早於同年3月25日舉行記者會，承諾尊重「初選」機制，又稱達成立法會過半數後，政府須落實「五大訴求」，否則公民黨將「行使否決權」，否決連同財政預算案在內的政府議案。

鄭達鴻供稱，公民黨最早開始討論「墨落」聲明是在同年6月10日晚。當時公民黨籌備選舉的內部WhatsApp群組內，有議助和資深黨工發覺有關聲明開始在網上廣傳，問何以公民黨沒有簽署，認為該黨應盡快加入，遂展開了討論。

他聲稱，自己當時兩度表達反對，認為公民黨作為一個大政黨，不應該「話簽就簽」，否則「就冇咗黨格」，惟其意見最終不獲接受。公民黨最終以黨而非個別成員的名義聯署，是因為討論持續至翌日中午，有人提出應以公民黨名義簽署，刻意與其他簽署者有所區別，以「保留一啲彈性」云云。

指楊岳橋譚文豪「玩否決」

除「墨落」聲明外，鄭達鴻前日和昨日作供時多次提及與公民黨的立場有別，包括2020年3月25日公民黨召開記者會。鄭昨供稱，不同意黨魁楊岳橋說若政府未能在當年10月回應所謂「五大訴求」，公民黨以後就會否決每個政府法案，亦不認同黨友譚文豪說否決預算案致特首解散立法會等立場。 ◆香港文匯報記者 葛婷