香港文匯報訊（記者 葛婷）香港保護兒童會轄下「童樂居」虐兒案，累計共34名職員被控。案中再有一名24歲女被告否認虐兒罪，案件昨日在九龍城裁判法院開審。女被告被指控踢男童的肚、臀部、臉部，並用球擲中其頭部；被告昨自辯稱，現時重看片段，坦承覺得踢小童不恰當，但當時的心態是與他玩耍，用腳「撥一撥佢塊臉」也都是與他玩樂，至於八次用膝頭「掂到」男童頭部則力度不大。控方昨日舉證完畢後，裁判官莫子聰裁定表證成立，案件押後本月29日作結案陳詞。

本案24歲被告劉露琪，否認1項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪。控罪指，被告於2021年12月9日，在旺角砵蘭街香港保護兒童會，身為對一名1歲男童AJ負有管養的人，故意襲擊、虐待或忽略該男童AJ，其方式相當可能導致AJ受到不必要的苦楚。

稱前輩教勿過分關愛幼童

劉露琪昨日出庭自辯，她畢業於香港教育大學的幼兒教育高級文憑，2020年2月入職童樂居，並由較資深同事教導工作須知，指童樂居內部文化是不可對幼童過分關愛或親切照顧，前輩亦教導如果有幼童做出攀爬或擲玩具等行為，亦應該冷漠對待，以免幼童誤解可藉此得到關懷；被告又指資深同事普遍對幼童冷漠或較粗暴。

被告被指控與4次事件有關，包括踢AJ的肚、臀部等，踢AJ的臉部並用球擲中其頭部，用手將AJ按坐在地上，拉扯AJ褲頭並用膝蓋撞其頭部八下。被告昨日供稱，她當時與兒童除襪玩耍，她用腳「撥一撥佢塊臉」，都是與AJ玩樂。

至於按壓AJ，被告指AJ向網床方向走，擔心對其他小朋友造成危險，故「用手輕輕㩒低佢」。被告又解釋，AJ情緒較激動，容易咬人及作出其他危險動作，遂阻止AJ。至於扯AJ褲頭，她辯稱當時懶，沒有抱起他；其後她用膝頭「掂到」AJ的頭部八下，惟力度不大；此外，她聲稱將膠球擲向AJ純屬意外。

前院長未聞員工稱可「粗魯些」

童樂居前院長崔惠英昨日作供稱，她於2011年入職童樂居，初時任職副院長，翌年升任院長，直到2022年離職。辯方盤問崔惠英，過往十年有否收到新員工對資深同事的投訴，崔認為不算是投訴，而是新同事認為資深同事的教學「不是很適合」，而資深同事亦反映有新入職員工的學習進度未如理想。辯方又問及，過往十年有否收到新員工報告，指資深員工聲稱可以「粗魯些、粗暴些、不斯文」對待兒童，崔則表示沒有聽過。

辯方又引述報告指，童樂居管理層一定有察覺員工對待幼童的情況，但認為可以接受，管理人員亦對虐兒行為存在誤解，例如認為只要不是故意體罰，便可以使用強硬方式控制兒童的不服從行為，亦未有根據指引向警方或社署舉報；對此，崔亦表示不同意。