● 在認為民眾不會接受長期封城下,英政府決定只以控制病毒傳播為目標,造成嚴重政策失誤。 資料圖片

英國國會這次抗疫調查報告花了近一年時間準備,不過分析認為,這份表面措辭嚴厲的報告實際追責範圍相當有限,調查過程中亦充滿政治妥協。有在野黨議員強調,今次報告只應視作一個開始,未來還需更多措施追究政府和相應官員責任。

參與撰寫報告的成員包括在野工黨及自民黨議員,但領導者依然是前商業大臣祈國光,以及前衞生大臣侯俊偉兩名保守黨成員。侯俊偉曾是參與制訂防治流行病規劃的核心成員,雖然現時並非閣員,但他從未放棄再次入閣、甚至競逐保守黨黨魁的想法。在此背景下,由侯俊偉領導撰寫報告亦被指會對首相約翰遜放軟手腳,並會處處維護保守黨既得利益。

激辯才達成結論批評

不少參與報告的在野黨議員也批評,報告最初版本內容尤其結論部分,對政府官員和專家的批評遠少於現時版本。調查委員會內部一度經過激烈辯論,才就現有措辭達成共識。

約翰遜雖承諾會就政府應對疫情手法進行全面公開調查,但最快也要等到明年春天才開始。有參與撰寫報告的議員指出,這份宣稱旨在避免當局重蹈覆轍的報告對追責依然不夠,「我們欠逝者家屬一個交代,未來還要進行公開調查,指出究竟是誰釀成了這些錯誤。」 ●綜合報道