香港文匯報訊（記者 蕭景源）浸會大學助理教授黃照達前日在《明報》刊登六格漫畫抹黑少年警訊，警方即日去信批評其無理指控及抹黑少年警訊。黃照達在昨日出版的《明報》刊登文章及回應事件，承認該漫畫是為回應保安局局長對香港記者協會的指控，又稱其「作品以『少年警訊』作比喻確實有欠公道，為此本人表示歉意」。

黃照達在接受《明報》查詢時稱，他繪畫政治漫畫10多年，首次收到警方投訴，又稱政治漫畫本身是諷刺時弊，是次作品是為回應近日保安局局長鄧炳強對記協的指控，因為事件涉及校園記者，故純粹希望以校園的情景，用「校園記者」和「少年警訊」的身份來代表雙方，以諷刺手法帶出彼此的矛盾。

他稱自己對少年警訊過去在社會的貢獻表示尊重，亦無意貶損其地位，以往作品不會提及全名，有較多暗示對於今次「作品以『少年警訊』作比喻確實有欠公道，為此本人表示歉意」。

網民批立心不良

黃的所謂道歉再惹來網民批評。網民「Chan Tak Wah」留言批評，「早幾天，記協主席回覆保安局局長說記協有否派會員到學校招攬學生，並誤導年輕學生充當暴亂時之記者，並以人人當記者來誤導中小學生。當時記協主席就以少年警訊這組織來比喻記協會員的事。這二者不能相比。而這大學助理教授立即以此類推，作出此類漫畫，其心可誅。浸大馬上要把他辭退。」「Cecilia Wong」亦留言道：「教育工作者，立心不良，當然要追究。」

任浸會大學助理教授的黃照達，前日在《明報》專欄刊登六格漫畫，內容稱假新聞來自少年警訊。對有關漫畫傳達的訊息，警察公共關係科總警司郭嘉銓即日去信黃照達，表達警方的強烈不滿和關注。

郭嘉銓在信中指出，修例風波期間，假消息氾濫成災，警隊以至整個香港社會、尤其是年輕人皆深受其害。黃照達貴為大學教員，為人師表，理應肩負求真精神，作育英才，但借用報章平台，無故作出毫無事實根據的指控，抹黑、詆毀少年警訊會員，警方深感遺憾，促請黃照達能夠本着專業精神，以事實為依歸，在報章欄目作出澄清，以正視聽。

警方同時將信件發送給浸大校長、《明報》執行總編輯、政府新聞處、香港報業評議會和香港報業公會。