（香港文匯網記者 朱燁 北京報道）北京航空航天大學教授、戰略問題研究中心主任王湘穗對香港文匯網記者表示，CNN高層直接下達「親以」指令的行為體現出比以前更赤裸裸的偏頗，也反映出在大千世界亂象的大背景下，世界原有的規則體系，包括意識形態的管理、媒體的準則等原有約定俗成的事情，都在發生變化。他還提到，西方媒體說的才恰恰是「系統性假話」，只是這一次CNN的表現更加拙劣一點。

王湘穗提到，CNN事件只是其中一個點，是美國猶太精英試圖在巴以衝突中控制輿情的一個縮影。近一段時間來，美國大學屢屢爆發反以挺巴的示威活動，為打擊反猶太主義，美國眾議院日前通過了「反猶太主義意識法案」，其中禁止提到猶太人殺死耶穌。「一定程度上，巴以衝突更是文明衝突，是猶太教和基督教政治分歧帶來的衝突，CNN受到投資者控制做出的 『挺以』決定，讓這場早就存在於美國媒體界、政治界和社會間的矛盾和衝突，推到了更顯眼的位置。」

談及西方媒體頗為得意的「言論自由」，王湘穗表示，任何媒體所謂的言論自由都是有邊界的 而且很大程度上是人為劃定的。「何為真話？何為假話？也是認為劃定的。」他說，「不論是哪個國家的媒體，哪種文明背景之下的媒體，都沒有天生的道德優越。」而以往，西方媒體常有一種「錯覺」，以為他們比中國媒體更敢講真話，更能不偏不倚，其實西方媒體說的才恰恰是「系統性假話」，只是這一次CNN的表現更加拙劣一點，竟然到了直接下達指令的地步。「這和世界亂局的背景有關，導致媒體、輿論這些副產品走向禮崩樂壞。」

王湘穗還表示，拜登對以色列的支持態度，也與今年的大選有關。「拜登實際上希望將以色列和猶太人分開，這是一場複雜的較量，但目前的操作來看，拜登為了保護猶太人反而連以色列政府的過度行為也不敢批評和反對，這種過度粉飾以色列的行為，或許會失去阿拉伯裔和廣大年青人的選票，結果未必有利。」

據沙特「阿拉伯新聞」網站2月5日報道，美國有線電視新聞網（CNN）的工作人員正團結起來反抗CNN對以色列與哈馬斯衝突的報道，聲稱編輯政策是在審查巴勒斯坦人的觀點而推廣以色列的宣傳。

報道稱，一些國家（包括美國在內）的CNN新聞編輯部的記者說，CNN的報道審批程序和管理規定導致對這場衝突的報道受到審查且有失公正。

CNN的一名工作人員對英國《衛報》記者說：「自衝突開始以來，不管最初的報道多準確，大部分新聞都被公司內部對以色列的系統性、制度性偏袒所扭曲。從根本上說，CNN對以色列-加沙衝突的報道無異於新聞瀆職。」