文/鍾卓儀

全美多間大學聲援巴勒斯坦的和平抗議活動，遭到警方衝入校園清場拉人，此情此景不難令人想起2019年香港修例風波期間，理大等多間大學被黑暴分子當作「兵工廠」，香港警方進行清場的情況。然而將黑暴分子形容為「抗爭者」的西方傳媒和政客，如今卻話鋒一轉，手持標語的普通美國大學生，成了所謂極端、暴力的「反猶太主義者」，充分體現這些傳媒與政客扭曲事實、顛倒黑白，已到爐火純青的程度。

今次的撐巴抗議浪潮，與極端似乎沾不上邊。縱觀全美各間大學，學生們的訴求非常一致，就是要求校方暫停與以色列相關企業的經濟往來。如果公然喊出煽動顛覆口號的黑暴分子，可以被形容為所謂「追求自由的勇士」，那麼呼籲學校更清晰列出資金來源和具體用途的普通學生，與「煽動仇恨」又有何關聯呢？

今次的撐巴抗議浪潮，更說不上有任何暴力。現時在美國各大學草坪紮營、豎起標語的場景，與香港修例風波中校園內放滿汽油彈、攻擊性武器堆積如山的情形相去甚遠。全美各地從學生、校方、警方到市政當局，都證明學生們以和平方式表達訴求，政客們除扣上一頂混淆視聽的「反猶太主義」帽子，似乎顯得別無他法。

美國政界和傳媒的雙標，不禁令人想起「鐳射筆事件」，當時大批西方傳媒將浸大學生會前會長方仲賢購買的高能量鐳射槍，形容為所謂「常用教學道具」。不過就在2020年，美國波特蘭執法人員被示威者用強激光武器照射受傷，國土安全部時任副部長庫奇內利趕忙利用與香港警方同樣的方法，展示這種武器的威力。這時的美國政界和傳媒已絕口不提「教學道具」，趕忙形容「這是我們前所未見的暴力」。

需知雙標的本質，實則是政治利益驅動。香港修例風波的黑暴分子背後，有大量外部勢力參與策劃。今次早在美國校園掀起抗議浪潮前，國會大批政客已窮追猛打，用所謂「反猶太主義」針對各間大學正常的抗議活動。

但真正的公平正義，不會被政治利益蒙蔽，民眾們都希望擁有安定的生活環境，和平自由表達訴求。西方傳媒和政界一貫的雙標做法，不可能平息學生們的怒火，亦不可能將謊言包裝作真相。