呂書練

經過近十年的打造，深圳時裝周已漸成規模，在機制上跟國際接軌，比香港時裝周要在成立近30年後才逐漸達至一年兩度的「春夏」和「秋冬」時裝周，節省兩倍時間。今年更以「深圳·米蘭雙城時尚周」之名號召，並安排在有深圳十大客家古村落之一的龍華區觀瀾版畫村啟幕，充分體現古今融合、中西互鑒。

這個由該區政府與中國美協、深圳市文聯共同創建的藝術家之村，乃文化部認可的「文化（美術）產業示範基地」，依山傍水而建，古色古香，版畫藝術和客家排屋相得益彰，空間也寬敞。時尚周不但為這個民俗旅遊熱點帶來新的人流，透過外國名牌和買手的到來，也會帶回口碑。難怪受到包括人民網、上海澎湃新聞網等眾多媒體高度關注。

宣傳說有「近八成意大利品牌」，但前來的大多屬僅三四十年歷史的「潮牌」，雖然符合約十歲的時裝周歷史身份，並以輕奢風格彰顯青春活力，但少了經典品牌如Prada、Fendi或殿堂級設計師品牌如Armani和Valentino等撐場，「頂尖」就有限。

我倒喜見來自紐約的設計師品牌Vera Wang（王薇薇），這位美籍華裔「婚紗女王」創立的同名品牌揚名多年，在國際層面獲認可，也曾參與北京和上海的時裝周，她的到來具指標性。

正如歐洲有巴黎、米蘭和倫敦3大時裝周，美國也在東西岸的紐約和洛杉磯各有一個時裝周，以中國消費人口之多、南北地域文化之別，絕對容得下兩至三個時裝周。北京和上海的時裝周起步早，廣為人知，並有京津冀和長三角地區作為製作基地，吸引眾多殿堂級國際名牌、名師、買手，再透過傳媒報道而輻射全國乃至國際。但對於位於南方的潮流人士來說，到底還是遠了點或隔重紗。

所以，以嶺南文化為核心的珠三角地區的確需要一個時裝周。十年前的深圳政府有戰略眼光，如今再配合中央有關粵港澳大灣區發展規劃，富裕的深圳當然如魚得水。然而，要成為「亞洲頂尖時裝周」，除了資金雄厚、市場規模和政府支持等「硬件」外，尚需歷史文化底蘊、自由創作氛圍、國際媒體關注等「軟件」，後者卻是香港所長。

創作是需要氛圍的，所以有些國家的時裝設計師在祖國成名後，都要到巴黎「騷一騷」，甚至搬到那裏住或設立工作室，就像內地藝術家們一度湧向北京798藝術區。所以，港深兩個時裝周能否攜手共創，製作更專業、展演更具規模的時裝周？提高國際競爭力呢？