（大公報記者 突發組、調查組）多年來被批浪費公帑、濫用司法覆核及法援的「長洲覆核狂」郭卓堅，早前入稟要求司法覆核二萬張「免針紙」，高等法院法官高浩文批出覆核許可並頒下臨時禁令。事件昨日峰迴路轉，法援署發信通知郭卓堅非持份者，沒有法定地位提出司法覆核，拒絕郭的法援申請。正欠交至少五千萬元訟費及背負着破產令的郭卓堅卻狀甚輕鬆，昨日對《大公報》記者聲稱獲多名大律師「爭住幫我打」，並稱昨日與資深大律師潘熙商討案情。
口講法律的郭卓堅，早於2016年《大公報》揭發其長洲寓所違法僭建，惟至今逾13年仍不理屋宇署發出的清拆令。違法多年的郭卓堅慫慂黃絲KOL曹敏儀申請司法覆核，而曹女被法庭拒絕並要付16萬元訟費後，昨日向《大公報》大爆二人的男女關係。
稱已獲資深大律師潘熙襄助
郭卓堅昨日表示收到法援署拒絕其覆核申請，指他並未有獲發由相關醫生發出的醫學豁免證明書，不屬案件的「相關人士」，沒有法定地位就事件提出司法覆核，拒絕其法援申請。《大公報》記者發現郭卓堅昨日下午由一名友人接載進入都爹利街11號帝納大廈。約半小時後，郭離開大廈時對《大公報》記者聲稱被拒法援不要緊，因已獲資深大律師潘熙襄助，郭還嫌棄李柱銘：「唔緊要，大把人想幫我打（官司），好似潘熙、李柱銘都話想幫手，但我暫時唔考慮搵李柱銘，6點鐘會與潘熙討論下一步，會抗爭到底。」
跟隨戴啟思學師的資深大律師潘熙，曾為2019年11月12日中大暴動案被告鄧希雯的上訴代表，而潘熙因無法搬出任何上訴理據，只重提鄧的自辯非常合理，隨即被法官拒絕其上訴許可申請，並特意警告上訴人，若再申請上訴卻沒有理據，浪費法庭時間，將須加監。潘熙亦屢次代表多名反中亂港分子，包括梁國雄申請挑戰懲教署、代表現已逃美的梁頌恆及游蕙禎上訴等。
現年82歲的郭卓堅長期利用司法程序挑戰政府博出位，但他本人亦長期違法。2016年被《大公報》踢爆其位於長洲東堤小築4座F室地下寓所，前面及側面有僭建鐵皮屋及其他結構物，屋宇署自2010年多次就該僭建物違反《建築物條例》第14條而發出清拆令，亦曾向業主檢控及被判罰款至少一次約6000元。然而，郭一直砌詞稱他只是租客不是業主，該僭建的100多平方呎鐵皮屋「唔關我事」。昨日記者再到涉事上址發現，已逾13年的僭建物絲毫沒有清拆，郭繼續狡辯稱：「鐵皮屋係法團的『辦公室』，入面的設備有閉路電視和煙霧感應器的終端，萬一有人燒炭會馬上有通知，曾經救過幾個人。」他更聲稱屋宇署曾派人來巡查，人員得知設施是用來救人後「隻眼開隻眼閉」云云。
長洲居民怒斥無法無天
不過，記者再翻查資料發現，2020年屋宇署再發出清拆令，業主不是郭曾當過主席的「東堤小築立案法團」，而是郭的前妻梁翠華。長洲太平清醮值理會主席翁志明表示，郭卓堅寓所僭建十多年來不清拆，對其他居民非常不公平，過往長洲亦有村屋被指僭建後進行清拆，但郭就恃着自己聲稱僭建物內進行的事有利於公眾利益，而無法無天繼續享用僭建空間。
翁志明認同法援署拒絕批出郭的法援申請，由於郭仍欠下逾5000萬元訟費，因此反而應向他追收，不再讓他濫用法援、浪費公帑，告他破產，他再解決不到或再犯，便應捉他去坐監。另外，翁志明透露政府對僭建的態度似乎偏向「有投訴先會睇」，認為做法太過被動，不滿當局縱容郭的僭建物。「佢僭建的地方環境衞生好差，村民經過都聞到一大陣臭味，好多人都頂佢唔順，佢自己有養貓狗，又成日走去餵其他野狗，我哋都無佢辦法，真係無奈。連政府都好似拿他沒有辦法，唔通真係要放過佢？」
毫無理據|16年提90次覆核 高院斥濫用司法程序
以濫用司法覆核出位的郭卓堅過往提出的司法覆核案件，絕大部分被法庭評為毫無理據。法律援助署署長於2017年9月根據《法律援助條例》發出禁令，3年內不受理郭卓堅提出涉及司法覆核的法援申請，至2018年法庭亦駁回其上訴並指他「咎由自取」。2006年起至今，郭已提出多達90次司法覆核。
拖欠巨額訟費 被頒令破產
《大公報》早於2018年報道郭卓堅十多年來提出至少30次司法覆核，僅贏過一次，拖欠政府5000多萬元訟費。2020年，郭因4宗案件敗訴再拖欠政府逾156萬元訟費，高院頒令其破產，郭卓堅狂言：「由佢啦」。郭卓堅2006年因不滿運輸署批准新渡輪的長洲航線加價，首次提出司法覆核，自此「走火入魔」，由最初涉及長洲問題如村代表選舉、「海濱亭」非法殯葬，到後期的「政治化覆核」，如遞補機制、免費電視牌照發牌、鉛水事件及「佔中」等，其中最荒謬的莫過於2018年司法覆核民建聯鄭泳舜的立法會議員資格，以及質疑時任行政長官林鄭月娥違反《基本法》對言論及學術自由的保障。
另外，反中亂港分子戴耀廷2018年3月25日在台灣「五獨」論壇鼓吹「港獨」激起公憤，特區政府隨即譴責戴耀廷言論，郭立即「抽水」，入稟高院指控時任特首林鄭月娥違反《基本法》。
不過，高院4月13日頒下判詞，拒絕向郭發出司法覆核許可，重申法庭並非表達個人政見的平台，並批評他濫用司法程序。
評論