Chickeeduck公司老闆周小龍(右)日前被香港文匯報及大公報揭發低調離港。(香港文匯報記者攝)

(香港文匯報記者 甘瑜、鄭治祖)Chickeeduck公司老闆周小龍日前被香港文匯報及大公報揭發低調離港,當日在機場面對記者追問時默不作聲的他,沉默數日後透過網媒謾罵文匯報及大公報,更語帶威嚇叫大家「齊心啲殲滅佢」云云。多名立法會議員接受香港文匯報訪問時強烈譴責周小龍打壓新聞自由,質疑他是被踢爆「着草」而遷怒傳媒。議員強調傳媒有追求事實真相的權利,周小龍不應以恐嚇言論煽動他人作出激進行為,認為倘周小龍稍後會回港,警方應徹查事件。

周小龍5月26日上午被文匯報及大公報記者直擊身處香港國際機場,擬搭乘當日下午的新加坡航機低調離港。當時記者追問周小龍為何低調離港、是否擔心自己涉及亂港活動會被香港國安法制裁,及會否再返香港等問題時均默不作聲。事件被兩報揭發後,周小龍才用短訊回覆媒體查詢,聲稱離港是「放假」,以及到美英加等國「尋找商機」云云。

不過,已為自己離港舉動找到「合理解釋」的周小龍,5月28日透過網媒連線採訪,一再謾罵兩報,又稱記者追訪他是「騷擾『普通平民』」,更揚言要大家「齊心啲殲滅佢」云云。

民建聯立法會議員梁熙批評,文匯報、大公報當日對周小龍離港舉動的追問,是正常合理的採訪行為,他因為自己不滿意就叫人「殲滅」兩報的言論明顯是打壓新聞自由。他並質疑生意每況愈下的周小龍是企圖用出位言論博關注,以幫自己「清貨」。

自由黨立法會議員李鎮強亦指周小龍當日低調離港又不回應傳媒追問的行為,令人合理懷疑他是「身有屎」,「行得正、企得正為何會走、為何不回應追問?記者追求事實真相是合理的,他不願意作答,可以選擇自己開記者會澄清,毋須作一些恐嚇性言論,挑撥他人去『殲滅』提問的媒體。」李鎮強讉責周小龍打壓言論自由的行為,並認為如果周小龍稍後回港,警方應調查這種恐嚇、煽動言論有無違法。

立法會九龍西議員梁文廣直斥周小龍不尊重新聞自由,「每一份報紙只要是誠實、真誠的報道,為何要受到壓迫?」他質疑周小龍的行為是想逃避、躲藏,被揭發後遷怒傳媒,甚至去威嚇傳媒,「這是挑戰傳媒以合法手段報道事實。」他亦認為,警方應徹查有煽動性的言論。

 

責任編輯: 木羽