（大公報記者 施文達、周揚（文） 李斯達（資料））民間人權陣線（民陣）首批「跳船」的核心會員有街坊工友服務處（街工），令人懷疑「有人作賊心虛」。

《大公報》獨家獲得內部文件，揭示民陣因沒有註冊，一直借用團體成員的銀行戶口處理財務，並曾因有成員不再續借戶口，內部討論過「註冊利弊」。民陣資深會員指雖然內部有不少成員支持註冊，但由孔令瑜扶植的「學聯派」指註冊有礙與外國或台灣政治組織聯繫，最終否決註冊。

另有電郵鐵證，民陣曾商借街工戶口，《大公報》多次向街工查詢未有回應，梁耀忠迴避並着記者向民陣查詢。法律界指民陣成員有討論過註冊卻無依法註冊，屬於明知故犯，有明顯的犯罪行為及犯罪意圖，有可能觸犯法例。

民陣內40多個政黨及團體會員都清楚知道成立19年的「民間人權陣線」是沒有註冊的非法組織！有會員向《大公報》提供民陣秘書處2014年1月15日發給各成員代表的內部電郵顯示，「民陣成立逾十年，一直未有進行社團或公司註冊，民陣需借用成員團體銀行戶口作財政用途」。電郵內容指原先委託的會員不再續借戶口，亦未有會員接手，因而急需討論民陣註冊，處理當時舉辦完的元旦遊行及往後的收支。電郵內容又指民陣有兩個註冊方向選擇，分別是社團註冊及公司註冊，並附上一份討論民陣註冊好壞的分析文件給會員，作為1月16日大會商議民陣去向的參考，該電郵下款是2013至2014年度的時任召集人楊政賢發出。

參考文件列註冊壞處多

然而該份所謂「民陣註冊的好壞」的分析文件，以「不註冊」、「社團註冊」及「公司註冊」三大方向，羅列註冊的好處及壞處。不過，列出民陣不註冊的好處共12項，註冊好處只有10項。

事隔一年，民陣又再次討論註冊一事。大公報獲得另一封2015年2月4日民陣秘書處發出的內部電郵顯示，「在上次大會，會上決定假如街工在一月下旬仍未處理好戶口問題，屆時將討論民陣註冊事宜」。電郵再次附上「註冊利弊」分析給會員討論。而該封電郵特意提出，歡迎團體可即時提供戶口予民陣處理財政。可見民陣並沒有一個持久及穩定的賬戶，頻頻急就章找政黨或團體會員的銀行賬戶「掛單」，處理來路不明的捐款。

「老鬼周圍打聽筆錢下落」

2015年的電郵揭露，民陣曾商借街工戶口，民陣資深會員指另一個借賬戶的團體會員，疑是天主教正義和平委員會。曾掌控民陣多年的孔令瑜任天主教正義和平委員會執行幹事。事實上最初的「7·1遊行」只有梁國雄、曾健成設街站，其後孔令瑜打電話着團體會員在遊行路線沿途設街站，孔稱讓遊行者知道他們的工作及理念。

惟街工及天主教正義和平委員會在民陣被查的消息傳出後，已急急先後發聲明「跳船」自保。「筆錢起碼幾百萬，秘書處又無交代，我哋班老鬼依家都要周圍打聽筆錢去咗邊？」民陣資深會員說。

《大公報》連續多日向街工及天主教正義和平委員會查詢民陣賬戶，皆沒有回覆；民陣的電郵已關閉，《大公報》以fb向民陣查詢賬戶多日，亦不獲回覆。